Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
“Dinlemeyi Dinle” serisinin bir parçası olarak Haubrok Vakfı, “GDR kültürünün nerede var?” Berlin-Lichtenberg'deki GDR hükümetinin eski istekliliğinde. GDR'den kültürel özelliklerin devamı veya ortadan kaybolması hakkında sorularla başa çıkmak için neredeyse hiç kimse gibi uygun görünen sembolik bir yer.
Seçilen başlık kullanışlı ve kışkırtıcıydı – ve bu yüzden cevaplaması zordu. “Kültür” terimi, daha dar anlamda sanattan çok daha fazlasını kapsadığı için: aynı zamanda kulüp çalışması, günlük uygulamalar, müzik, tiyatro, edebiyat, tasarım, mimari ve çok daha fazlası anlamına gelir. Bu genişlik tek bir panelde neredeyse hiç kavranamaz. Bu etkinlik için kınanamaz, ancak sorunun gerçekte ne kadar iddialı ve karmaşık olduğunu açıkça gösteriyor.
1988'de Berlin'de JazzbühneRolf Zöllner/imago
Podyum – sanatçı Andrea Pichl, gazeteci Ingeborg Ruthe (Berliner Zeitung), sanatçı Sung Tieu ve galeri sahibi Gerd Harry Lybke ile ilginç, bazen kişisel bilgiler sundu. Ingeborg Ruthe, GDR'deki kültürel başarıları ve bireysel biyografileri hatırladı, bunlar genellikle tüm -German hafızasında yeterince temsil edilmedi. Sung Tieu, kültürlerarası kimliğe ve sözleşme işçilerinin konusuna değerli bakış açıları getirdi. Lybke, dönüm noktasındaki değişiklikte Doğu Alman galerisi sahibi olarak çalışmasından rapor etti. Çalışmalarında Doğu'nun mimari izleriyle ilgilenen Andrea Pichl, tartışmada oldukça ayrıldı – sanatsal konumunun derinlemesine bir sunumu kesinlikle bu noktada zenginleştirici olurdu.
Sanatçı Sung Tieu değerli bakış açıları sağladı.Adam Berry
Daha fazla zaman, daha fazla perspektif, daha fazla alan gerekiyor
Umut verici ortama rağmen, tartışma bu nedenle sadece parçalanabilir. Kültürel-politik sınıflandırma, tarihsel alan derinliği veya GDR kültürünün ortadan kaybolmasının yapısal mekanizmalarının daha kesin bir şekilde değerlendirilmesi eksik olmak zorundaydı. Ve sahne sanatları, edebiyat, mimari veya şiir gibi diğer sanatsal bölümler iki saatlik bir tartışma ile ele alınamadı. Daha kapsamlı bir resim için yer yanıltıcı olurdu. Kesinlikle, anlaşmazlıklarını GDR'nin mirası ile daha iyi sunmak için mevcut iki sanatçının pozisyonlarına daha fazla dikkat edebilirdi.
Seyircilerden etkileyici bir an geldi: Sanatçı Gertraude Pohl, o zaman forum-hotel Berlin'deki oda kurulumuyla nasıl başa çıkacağını hatırladı-bir telif olarak dahil edilmeden duvarın düşmesinden sonra çıkarılan bir çalışma. Deneyim raporunuz podyuma başka bir önemli boyut ekleyecekti: ödenek, kayıp ve sanatsal görünmezliğin somut muayenesi.
Etkinlik iyi düşünülmüş ve oldukça kararlıydı – ama aynı zamanda açıktı: GDR'nin kültürel mirası, daha fazla zaman, daha fazla perspektif ve daha fazla alan gibi merkezi bir soruyu müzakere etmek için. “GDR'nin mirasıyla başa çıkmada sanatsal pozisyonlar” gibi alternatif bir başlık, tartışmanın gerçek yönünü daha net olurdu.
GDR kültürünün daha geniş anlamda iyi bir şekilde incelenmesi, farklı paneller, disiplinler ve kurumlar – Sanat Akademisi, Dünyadaki Kültürler Evi, Berlin Berlinale'ye odaklanma veya NGBK ve Daz ile vakıf arasında bir işbirliği gibi yerler içermesi gerekir. Bir olay kesinlikle Berlin için gerçekleşemez. Leipzig, Frankfurt (Oder), Chemnitz ve çok daha fazlası kendi deneyimleri ve katkıları var.
1969'da AlexanderplatzH. Bluck/Imageo
Sorumluluk yalnızca özel girişimlerle olmamalıdır
Haubrok Vakfı gibi özel bir vakfın bu konuyla ilgilenmesi memnuniyetle karşılanmalıdır. Ancak, böyle bir tartışmanın sorumluluğu sadece özel girişimlerle değil. Tarihsel bilinç, kültürel empati ve yapısal standartlarla bu soruları aktif ve gözle görülür bir şekilde ele alan kamu kurumlarına ihtiyaç vardır.
Sürüş isteğinde tartışma önemli bir itici güç verdi. “GDR kültürü nereye gitti?” Sadece hediyelik eşya çalışmasından daha fazlası – göz seviyesinde disiplinler arası bir muayene gerektirir. Kültürel katılım, görünürlük ve çok sık marjinalleştirilmiş veya hatta yok edilen hizmetlerin tanınması ile ilgilidir. Bu, farklılaştırılmış sorular ve cevaplar, sunumlar ve tartışmalar için oda oluşturan bir podyum gerektirir.
Jürgen Köhler özgür bir kavramçı, sanat yönetmeni ve görsel sanatçıdır. Batı Almanya'dan geliyor, özel olarak bir Alman-Alman ortaklığı yaşıyor ve diğer şeylerin yanı sıra GDR geçmişinden gelen mimari miras ile yansıyan bir kullanımdan kaçıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
“Dinlemeyi Dinle” serisinin bir parçası olarak Haubrok Vakfı, “GDR kültürünün nerede var?” Berlin-Lichtenberg'deki GDR hükümetinin eski istekliliğinde. GDR'den kültürel özelliklerin devamı veya ortadan kaybolması hakkında sorularla başa çıkmak için neredeyse hiç kimse gibi uygun görünen sembolik bir yer.
Seçilen başlık kullanışlı ve kışkırtıcıydı – ve bu yüzden cevaplaması zordu. “Kültür” terimi, daha dar anlamda sanattan çok daha fazlasını kapsadığı için: aynı zamanda kulüp çalışması, günlük uygulamalar, müzik, tiyatro, edebiyat, tasarım, mimari ve çok daha fazlası anlamına gelir. Bu genişlik tek bir panelde neredeyse hiç kavranamaz. Bu etkinlik için kınanamaz, ancak sorunun gerçekte ne kadar iddialı ve karmaşık olduğunu açıkça gösteriyor.
1988'de Berlin'de JazzbühneRolf Zöllner/imago
Podyum – sanatçı Andrea Pichl, gazeteci Ingeborg Ruthe (Berliner Zeitung), sanatçı Sung Tieu ve galeri sahibi Gerd Harry Lybke ile ilginç, bazen kişisel bilgiler sundu. Ingeborg Ruthe, GDR'deki kültürel başarıları ve bireysel biyografileri hatırladı, bunlar genellikle tüm -German hafızasında yeterince temsil edilmedi. Sung Tieu, kültürlerarası kimliğe ve sözleşme işçilerinin konusuna değerli bakış açıları getirdi. Lybke, dönüm noktasındaki değişiklikte Doğu Alman galerisi sahibi olarak çalışmasından rapor etti. Çalışmalarında Doğu'nun mimari izleriyle ilgilenen Andrea Pichl, tartışmada oldukça ayrıldı – sanatsal konumunun derinlemesine bir sunumu kesinlikle bu noktada zenginleştirici olurdu.
Sanatçı Sung Tieu değerli bakış açıları sağladı.Adam Berry
Daha fazla zaman, daha fazla perspektif, daha fazla alan gerekiyor
Umut verici ortama rağmen, tartışma bu nedenle sadece parçalanabilir. Kültürel-politik sınıflandırma, tarihsel alan derinliği veya GDR kültürünün ortadan kaybolmasının yapısal mekanizmalarının daha kesin bir şekilde değerlendirilmesi eksik olmak zorundaydı. Ve sahne sanatları, edebiyat, mimari veya şiir gibi diğer sanatsal bölümler iki saatlik bir tartışma ile ele alınamadı. Daha kapsamlı bir resim için yer yanıltıcı olurdu. Kesinlikle, anlaşmazlıklarını GDR'nin mirası ile daha iyi sunmak için mevcut iki sanatçının pozisyonlarına daha fazla dikkat edebilirdi.
Seyircilerden etkileyici bir an geldi: Sanatçı Gertraude Pohl, o zaman forum-hotel Berlin'deki oda kurulumuyla nasıl başa çıkacağını hatırladı-bir telif olarak dahil edilmeden duvarın düşmesinden sonra çıkarılan bir çalışma. Deneyim raporunuz podyuma başka bir önemli boyut ekleyecekti: ödenek, kayıp ve sanatsal görünmezliğin somut muayenesi.
Etkinlik iyi düşünülmüş ve oldukça kararlıydı – ama aynı zamanda açıktı: GDR'nin kültürel mirası, daha fazla zaman, daha fazla perspektif ve daha fazla alan gibi merkezi bir soruyu müzakere etmek için. “GDR'nin mirasıyla başa çıkmada sanatsal pozisyonlar” gibi alternatif bir başlık, tartışmanın gerçek yönünü daha net olurdu.
GDR kültürünün daha geniş anlamda iyi bir şekilde incelenmesi, farklı paneller, disiplinler ve kurumlar – Sanat Akademisi, Dünyadaki Kültürler Evi, Berlin Berlinale'ye odaklanma veya NGBK ve Daz ile vakıf arasında bir işbirliği gibi yerler içermesi gerekir. Bir olay kesinlikle Berlin için gerçekleşemez. Leipzig, Frankfurt (Oder), Chemnitz ve çok daha fazlası kendi deneyimleri ve katkıları var.
1969'da AlexanderplatzH. Bluck/Imageo
Sorumluluk yalnızca özel girişimlerle olmamalıdır
Haubrok Vakfı gibi özel bir vakfın bu konuyla ilgilenmesi memnuniyetle karşılanmalıdır. Ancak, böyle bir tartışmanın sorumluluğu sadece özel girişimlerle değil. Tarihsel bilinç, kültürel empati ve yapısal standartlarla bu soruları aktif ve gözle görülür bir şekilde ele alan kamu kurumlarına ihtiyaç vardır.
Sürüş isteğinde tartışma önemli bir itici güç verdi. “GDR kültürü nereye gitti?” Sadece hediyelik eşya çalışmasından daha fazlası – göz seviyesinde disiplinler arası bir muayene gerektirir. Kültürel katılım, görünürlük ve çok sık marjinalleştirilmiş veya hatta yok edilen hizmetlerin tanınması ile ilgilidir. Bu, farklılaştırılmış sorular ve cevaplar, sunumlar ve tartışmalar için oda oluşturan bir podyum gerektirir.
Jürgen Köhler özgür bir kavramçı, sanat yönetmeni ve görsel sanatçıdır. Batı Almanya'dan geliyor, özel olarak bir Alman-Alman ortaklığı yaşıyor ve diğer şeylerin yanı sıra GDR geçmişinden gelen mimari miras ile yansıyan bir kullanımdan kaçıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.