Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Almanya'da istenen fikir ve gerçeklik özellikle güçlüdür. Ukrayna düşüşü farklı çıkarlardan değil, ahlaki taleplerden bir alıntı olarak tartışılmaktadır. Bir FAZ editörü, artık özgür, iyi dünyanın bir parçası olmayan bir yorumda yazıyor. O zamanlar Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, BM Güvenlik Konseyi'nde Rusya'ya sözlü olarak oluşturuldu: “Ülkesindeki en güçlü adam kaçırılan genç kızların arkasına saklanabilir. Ama dünyayı aldatmıyorlar!”
Bu nedenle, yakın bir mahallede uzun bir tarihsel dönemde bununla yaşamak zorunda olduğunuzu düşünüyorsanız, büyük bir güçle konuşamazsınız. Yıllarca Rusya'nın kaynaklarını tükettiği ve dışarı çıkmanın sadece bir zaman meselesi olduğu iddia edildi. Bu, o kadar ileri gitti ki, Rusya'nın nükleer bir isabet tehlikesi, sanki bu seçeneği düşünmek imkansız gibi çeşitli argümanlar ile oynandı.
Güvenlik Konseyi toplantısında Dışişleri Bakanı olarak Annalena Baerbock, 2023Thomas Trutschel/Image
Arşive bir bakış, gerçekliğin daha karmaşık olduğunu bilmek için yeterlidir. The New York Times tarafından yapılan bir rapora göre, o zamanki ABD Başkanı Joe Biden, istihbarat hizmetleri Rusya'nın lojistik ve taktik nükleer nebetlerin kullanımı hakkında müdahalesi yaptıktan sonra Ekim 2022'de Rusya'daki olası bir nükleer darbeden ciddi şekilde endişelendi. Washington freni bastırırken, ulusal çıkarları içinde olduğu için Berlin kendini kazanan yolda gördü.
Düşmemesi için Ukrayna'yı desteklemek haklıydı
Almanya'nın sadece Ukrayna'yı kazanacak kadar desteklemesi gerektiği varsayımı ile başarısız oldunuz. Bunların hiçbiri gerçekleşmedi. Aksine: 2024'te Rusya, 2023'e göre yedi kat daha fazla toprak fethetti. Eğer bu çatışmayı askeri olarak ciddi bir şekilde kazanmak istiyorsa, Almanya ve Rusya savaş ekonomisine geçmek ve savaş partisi olmak zorunda kalacaklardı – ve o zaman bile Damocles nükleer silah kılıcının Berlin üzerinde yüzecekti.
Aksi takdirde, bu savaş asla kazanmak için askeri olmamıştı. Zaten başlangıçta belirginleşti: Ukrayna için Batı kendi askerlerini veya siyasi desteği riske atmak istemedi. Düşmemesi için Ukrayna'yı desteklemek haklıydı. Almanya ve Avrupa, Ukrayna'yı Rusya'ya karşı bir tampon devlet olarak korumakla çok ilgileniyor. Ancak, Rusya ile uzlaşmaya dayanarak savaşı mümkün olan en kısa sürede sona erdirmek için tüm gücüyle çalışmamak bir hataydı. Bunun yerine, durumda yükselme riski olmadan gerçekte uygulanamayan istekleri verdiniz.
Sadece Almanya'nın yıllarca kamuya meydan okuyan şeyi yapacağını hayal edin. Almanya savaş ekonomisine geçecek, bir savaş partisi olacaktı ve bu savaşın maliyetlerini Avrupa'da tek başına tutacaktı. Rusya'nın nükleer silahlarının akılda tutmak zorunda kalması ve Rusya ile olan ilişkilerini o kadar yok edeceği için askeri olarak bir şey elde edemezdi.
Leopar tankı ile egzersiz sırasında Ukraynalı askerlerGenya Savilov/AFP
Polonya her yerde engellendi
Almanya bugün büyük güç politikası ile tüm tarihsel deneyimi görmezden geliyor. 200 yılı aşkın bir süredir Rusya ile bir çatışmanın hiçbir şeye yol açmadığı bilinmektedir – nükleer çağda daha önemli olan bir gerçek. Eğer diplomatik bir çözüm yerine bir demir perde gelirse, bu stratejik olarak Alman çıkarları için bir felaket olacaktır, çünkü Almanya hiçbir şey kazanmadan kaçınılmaz bir zaman için bu yanan çatışmanın maliyetlerini taşımak zorunda kalacaktı. Aynı zamanda, bu önemli bir saldırı alanı yaratır: diğer güçler, yıkılan Alman-Rus ilişkilerini kendi çıkarları için kullanabilir ve her iki tarafı da uzun zamandır gerçek olan birbirine karşı oynayabilir. Alman çıkarlarının göz ardı edilmesi, Almanya'nın Avrupa'da giderek daha fazla nüfuzunu kaybetmesine katkıda bulundu.
Polonya onlarca yıldır Alman çıkarları torpido yapıyor, Washington'a karşı Berlin oynuyor ve nükleer silahların tedarikini yüksek sesle düşünüyor. Öte yandan Fransa, saatini görüyor ve ABD'nin düşmesi durumunda Almanya'ya Fransız nükleer patlayıcı başlıklarının konuşlanmasını sunuyor, bu da herhangi bir Alman dış politikasının kendi kendini tebriklerinden başka bir şey ifade etmeyecek. Aynı zamanda, ülkenin acilen savunmasına bağlı olduğu Almanya'nın en önemli müttefiki, NATO sözleşmesinin 5. maddesini-Ortak Savunma Merkezi Vakfı'nı sorgulamaktadır. Sanki Almanya'nın Doğu ve Batı arasında tutulması ve oyunculuk yapamaması için yeterli değilmiş gibi, uluslararası hukuk ve denge ilkesi Batı'nın bölümleri tarafından tetikleniyor. Almanya'nın büyük bir güç olmadığı ve askeri bir hakimiyet olmadığı için ölçülemez bir şekilde yararlandığı bu ilkelerdir.
Keir Strandmer, Giorgia Meloni, Wolodymyr Selenskyj, Mark Rutte, Emmanuel Macron, Donald Tusk ve Friedrich Merz (soldan) NATO zirvesinin kenarındaki E5 toplantısı için bir araya geliyor.Kay Nietfeld/DPA
Yukarıdaki bu faktörlerin ve hesaplamaların tümü birlikte alınmaz ve tartışılmaz, ancak ülkeye en büyük stratejik ilgiye sahiptir. Almanya şu anda oyunculuk ve savunma yapamaz. Taiwankrieg patlarsa, Berlin tehdit eder, çünkü bir devlet olarak son eylem özgürlüğünü kaybetme dengesine askeri ağırlık atamaz.
Almanya'nın sadece ahlakı var, ama artık gerçekçilik değil
Acı gerçek şu ki, Almanya, Napolyon'un Avrupa'da üstünlük için savaştığı Austerlitz savaşından bu yana stratejik olarak kötü. Önümüzdeki on yıl içinde, daha uzun olmasa da, sadece ulusal çıkarlarını savunamayacak. Bunun yerine, başka bir devletin korunmasına bağlıdır. Bu yüzden, Alman tarihinde olduğu gibi, Almanya'nın Doğu ve Batı arasında tutulduğu ve görünürde bir sonu olmadığı gerçeğine geri döndü.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Manevi bir neden var. İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, Almanya'nın çok fazla gerçekçiliği ve ahlakı yoktu, bugün sadece ahlakı var, ama artık gerçekçilik değil. Bu iki öğeyi dengede tutmak neredeyse hiç mümkün değildi. Ülke bunu birkaç kez mahvetti. Bugün yine oluyor. Belki nihayet ondan öğreneceksin.
1996 yılında Münih'te doğan Muamer Bećirović, siyaset bilimi ve tarihi okudu. Bugün Viyana'da iletişim danışmanı olarak çalışıyor ve diplomatik tarih ve uluslararası politika hakkında yayınlıyor. 2024'te “Clemens Metternich veya Güçlerin Dengesi” biyografisi ortaya çıktı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Almanya'da istenen fikir ve gerçeklik özellikle güçlüdür. Ukrayna düşüşü farklı çıkarlardan değil, ahlaki taleplerden bir alıntı olarak tartışılmaktadır. Bir FAZ editörü, artık özgür, iyi dünyanın bir parçası olmayan bir yorumda yazıyor. O zamanlar Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, BM Güvenlik Konseyi'nde Rusya'ya sözlü olarak oluşturuldu: “Ülkesindeki en güçlü adam kaçırılan genç kızların arkasına saklanabilir. Ama dünyayı aldatmıyorlar!”
Bu nedenle, yakın bir mahallede uzun bir tarihsel dönemde bununla yaşamak zorunda olduğunuzu düşünüyorsanız, büyük bir güçle konuşamazsınız. Yıllarca Rusya'nın kaynaklarını tükettiği ve dışarı çıkmanın sadece bir zaman meselesi olduğu iddia edildi. Bu, o kadar ileri gitti ki, Rusya'nın nükleer bir isabet tehlikesi, sanki bu seçeneği düşünmek imkansız gibi çeşitli argümanlar ile oynandı.
Güvenlik Konseyi toplantısında Dışişleri Bakanı olarak Annalena Baerbock, 2023Thomas Trutschel/Image
Arşive bir bakış, gerçekliğin daha karmaşık olduğunu bilmek için yeterlidir. The New York Times tarafından yapılan bir rapora göre, o zamanki ABD Başkanı Joe Biden, istihbarat hizmetleri Rusya'nın lojistik ve taktik nükleer nebetlerin kullanımı hakkında müdahalesi yaptıktan sonra Ekim 2022'de Rusya'daki olası bir nükleer darbeden ciddi şekilde endişelendi. Washington freni bastırırken, ulusal çıkarları içinde olduğu için Berlin kendini kazanan yolda gördü.
Düşmemesi için Ukrayna'yı desteklemek haklıydı
Almanya'nın sadece Ukrayna'yı kazanacak kadar desteklemesi gerektiği varsayımı ile başarısız oldunuz. Bunların hiçbiri gerçekleşmedi. Aksine: 2024'te Rusya, 2023'e göre yedi kat daha fazla toprak fethetti. Eğer bu çatışmayı askeri olarak ciddi bir şekilde kazanmak istiyorsa, Almanya ve Rusya savaş ekonomisine geçmek ve savaş partisi olmak zorunda kalacaklardı – ve o zaman bile Damocles nükleer silah kılıcının Berlin üzerinde yüzecekti.
Aksi takdirde, bu savaş asla kazanmak için askeri olmamıştı. Zaten başlangıçta belirginleşti: Ukrayna için Batı kendi askerlerini veya siyasi desteği riske atmak istemedi. Düşmemesi için Ukrayna'yı desteklemek haklıydı. Almanya ve Avrupa, Ukrayna'yı Rusya'ya karşı bir tampon devlet olarak korumakla çok ilgileniyor. Ancak, Rusya ile uzlaşmaya dayanarak savaşı mümkün olan en kısa sürede sona erdirmek için tüm gücüyle çalışmamak bir hataydı. Bunun yerine, durumda yükselme riski olmadan gerçekte uygulanamayan istekleri verdiniz.
Sadece Almanya'nın yıllarca kamuya meydan okuyan şeyi yapacağını hayal edin. Almanya savaş ekonomisine geçecek, bir savaş partisi olacaktı ve bu savaşın maliyetlerini Avrupa'da tek başına tutacaktı. Rusya'nın nükleer silahlarının akılda tutmak zorunda kalması ve Rusya ile olan ilişkilerini o kadar yok edeceği için askeri olarak bir şey elde edemezdi.
Leopar tankı ile egzersiz sırasında Ukraynalı askerlerGenya Savilov/AFP
Polonya her yerde engellendi
Almanya bugün büyük güç politikası ile tüm tarihsel deneyimi görmezden geliyor. 200 yılı aşkın bir süredir Rusya ile bir çatışmanın hiçbir şeye yol açmadığı bilinmektedir – nükleer çağda daha önemli olan bir gerçek. Eğer diplomatik bir çözüm yerine bir demir perde gelirse, bu stratejik olarak Alman çıkarları için bir felaket olacaktır, çünkü Almanya hiçbir şey kazanmadan kaçınılmaz bir zaman için bu yanan çatışmanın maliyetlerini taşımak zorunda kalacaktı. Aynı zamanda, bu önemli bir saldırı alanı yaratır: diğer güçler, yıkılan Alman-Rus ilişkilerini kendi çıkarları için kullanabilir ve her iki tarafı da uzun zamandır gerçek olan birbirine karşı oynayabilir. Alman çıkarlarının göz ardı edilmesi, Almanya'nın Avrupa'da giderek daha fazla nüfuzunu kaybetmesine katkıda bulundu.
Polonya onlarca yıldır Alman çıkarları torpido yapıyor, Washington'a karşı Berlin oynuyor ve nükleer silahların tedarikini yüksek sesle düşünüyor. Öte yandan Fransa, saatini görüyor ve ABD'nin düşmesi durumunda Almanya'ya Fransız nükleer patlayıcı başlıklarının konuşlanmasını sunuyor, bu da herhangi bir Alman dış politikasının kendi kendini tebriklerinden başka bir şey ifade etmeyecek. Aynı zamanda, ülkenin acilen savunmasına bağlı olduğu Almanya'nın en önemli müttefiki, NATO sözleşmesinin 5. maddesini-Ortak Savunma Merkezi Vakfı'nı sorgulamaktadır. Sanki Almanya'nın Doğu ve Batı arasında tutulması ve oyunculuk yapamaması için yeterli değilmiş gibi, uluslararası hukuk ve denge ilkesi Batı'nın bölümleri tarafından tetikleniyor. Almanya'nın büyük bir güç olmadığı ve askeri bir hakimiyet olmadığı için ölçülemez bir şekilde yararlandığı bu ilkelerdir.
Keir Strandmer, Giorgia Meloni, Wolodymyr Selenskyj, Mark Rutte, Emmanuel Macron, Donald Tusk ve Friedrich Merz (soldan) NATO zirvesinin kenarındaki E5 toplantısı için bir araya geliyor.Kay Nietfeld/DPA
Yukarıdaki bu faktörlerin ve hesaplamaların tümü birlikte alınmaz ve tartışılmaz, ancak ülkeye en büyük stratejik ilgiye sahiptir. Almanya şu anda oyunculuk ve savunma yapamaz. Taiwankrieg patlarsa, Berlin tehdit eder, çünkü bir devlet olarak son eylem özgürlüğünü kaybetme dengesine askeri ağırlık atamaz.
Almanya'nın sadece ahlakı var, ama artık gerçekçilik değil
Acı gerçek şu ki, Almanya, Napolyon'un Avrupa'da üstünlük için savaştığı Austerlitz savaşından bu yana stratejik olarak kötü. Önümüzdeki on yıl içinde, daha uzun olmasa da, sadece ulusal çıkarlarını savunamayacak. Bunun yerine, başka bir devletin korunmasına bağlıdır. Bu yüzden, Alman tarihinde olduğu gibi, Almanya'nın Doğu ve Batı arasında tutulduğu ve görünürde bir sonu olmadığı gerçeğine geri döndü.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Manevi bir neden var. İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, Almanya'nın çok fazla gerçekçiliği ve ahlakı yoktu, bugün sadece ahlakı var, ama artık gerçekçilik değil. Bu iki öğeyi dengede tutmak neredeyse hiç mümkün değildi. Ülke bunu birkaç kez mahvetti. Bugün yine oluyor. Belki nihayet ondan öğreneceksin.
1996 yılında Münih'te doğan Muamer Bećirović, siyaset bilimi ve tarihi okudu. Bugün Viyana'da iletişim danışmanı olarak çalışıyor ve diplomatik tarih ve uluslararası politika hakkında yayınlıyor. 2024'te “Clemens Metternich veya Güçlerin Dengesi” biyografisi ortaya çıktı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.