Şubat ayında hiç bir fikrim olmadan, Grunewald'ın biraz daha vahşi ve tür bakımından daha zengin yapısı nedeniyle özellikle takdir ettiğim, kurak yıllarda bile kır çiçekleriyle dolu olan bir bölgesine, ormanda yürüyüşe çıktım. Orası sessiz, şehri zar zor duyabiliyorsunuz. Ancak o gün orada ormancılık faaliyetlerinin olduğunu ve bu konuda pek de hassas olmadıklarını öğrendiğimde şok oldum. Açıkçası -abartmıyorum- bu bir katliamdı.
Tepeden aşağı inip küçük patikaya dönmek istediğimde uzaktaki geniş tekerlek izlerini gördüm. Ağır makineler oraya gitmiş ve yol kenarındaki her şeyi yıkmıştı. İz genişliği en az üç metreydi. Sonuç olarak, daha önce aşırı büyümüş olan dar yol, kenarlarından ağaç köklerinin parçalandığı geniş, çıplak bir yola dönüştü. Sadece küçük ağaçlardan değil, uzun süredir orada olan yaşlı ağaçlardan da. Ayaklarının altındaki toprak kopmuş, köklerinde derin yaralar oluşmuştu. Makineler patikadan doğrudan çalılıklara doğru sürmüş, burada zemin tahrip olmuş, bitki tabakası ve yosun örtüsü yırtılmıştı. Korkunç yara izleri ve çatlaklarla, devrilmiş gövdeler taşınmaya hazır yığınlar halinde duruyordu.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Ayrıca rahatsız edici bir ses de duydum; darbelerle noktalanan öfkeli bir tıslama, öfkeli bir ejderin sesi gibiydi. Yürürken gerçekten de bir canavar gördüm: görkemli bir makine, sözde biçerdöverler, çiftliğin tam ortasına girip ağaçları kibrit çöpü gibi birer birer devirdiler. Makine gövdelerin sınırlarını ayırıp onları parçalara ayırırken tıslama sesi geldi. Bu sayede çok büyük bir alan tarandı.
Ormancılık makinelerinin derin izleriStefan Zeitz/imago
Orada tanıştığım tüm hayvanları, burada yaşayan kurbağaları, kertenkeleleri ve yılanları düşündüm. Birçoğunun kışladığı yerleri biliyordum ama geriye sadece ezilmiş ağaç gövdeleri kalmıştı. Karınca yuvası mı? Sadece kayıptı ve geniş tekerlek izlerinde ona dair hiçbir iz yoktu. Nadir böcekler mi? Yabani arılar mı? Önemli değil. Erken çiçek açanlar, şifalı bitkiler, yosun: atık. Türlerin korunması için kırmızı listeler mi? Yetenekli. Peki ya yaprak yığınlarının ya da eski ağaç gövdelerinin altında kış uykusuna yatan kirpiler ne olacak?
Eichkamp'taki ormancılık bölümünün yakınında yürüyüş yapanları hayvanları ve bitkileri rahatsız etmemeleri konusunda uyaran tabelalar var. Peki bu, ormanda hüküm sürmeye yetkili olanlar adına burada yapılanlarla kıyaslanabilir mi? Ne çelişki.
Orman rekreasyonel ormanda da iyileşebilir mi?
Almanya'nın pek çok yerinde ormanlara yönelik muamele, ormanın gerçekte ne olduğunun anlaşılmadığını gösteriyor. Yer altında, orman tabanının derinliklerinde veya canlılar arasında olup bitenler de ormanın bir parçasıdır, ancak çoğu zaman işi daha karmaşık hale getirdiği için göz ardı edilir.
Bir orman, bir ağaç topluluğundan daha fazlasıdır. Bağlantılar kendi içinde kurulur; kendine has iklimi olan bir ağdır. İçinde tüm organizmalar, bitkiler, hayvanlar, mantarlar, mikroorganizmalar iletişim kurar. Bu ağ, uzay-zamansal bir süreklilik içerisinde yavaş ve dinamik bir şekilde oluşuyor.
Şehrin yakınındaki bir orman tek bir orman haline geldiğinde Eğlence ormanı Berlin'deki Grunewald örneğinde olduğu gibi, insanın yalnızca insanları düşünmesi anlatılıyor. Ancak ağaçlar ve yosunlar da canlıdır, tüm orman canlıdır ve onun da dinlenmeye ihtiyacı vardır. Böyle bir ormanın eğlence amaçlı olarak büyük ölçüde kendi haline bırakılması gerekmez mi? Bir orman alanı yalnızca bir tek organizmanın değil, birçok insan dışı organizmanın ikamet yeridir. Ekosistem servis sağlayıcısı insanlar için.
Yeşil şeritlerin vahşi büyümeleri giderek daha fazla çalınıyor.Benjamin Pritzkuleit/Berliner Zeitung
Bir süredir beyan edilen koruma hedefleriyle ilgili olarak paradoksal olaylar gözlemleniyor. Bu sadece orman için değil, şehrin doğal olarak yetişen diğer yerleri için de geçerli. Yabani bitkilerle büyümüş alanlar temizleniyor ve monoton süs alanlarına dönüştürülüyor, setler kaldırılıyor, “yabani otlar” yakılıyor, açık alanlar kapatılıyor ve her zamankinden daha fazla ağaç kesiliyor. Örneğin, geçen yaz sonlarında Hardenbergstrasse'deki (Charlottenburg) refüj şeridi sürüldü ve yuvarlandı; bu şerit daha önce bolca çiçek açan yabani bitkilerle doluydu, ancak artık yalnızca seyrek bitki örtüsü görülüyor.
En tuhafı ise şehrin çeşitli yerlerinde alınan önlemlerle, örneğin yol refüjlerinde yerel olarak test edilmiş gerçek yabani otların sürülmesi ve idealize edilen bitkilerin buraya ekilmesiyle “yabani ot çayırları” yaratılması.
Saçma önlemler
Diğer şeyler de saçmadır: İklim değişikliği nedeniyle asıl yapılması gerekenin ısı artışı ve su baskını gibi olgulara karşı koymak için alanların mühürlerini açmak ve toprakları açmak olduğu konusunda ısrarla şikayet edilir. Botanik Bahçesi'nde ise tam tersi yapılıyor: Daha önce açık yapılardan oluşan yolların büyük bir kısmı asfaltlanıyor. Elbette bunun bitki örtüsüne ya da herhangi bir mikroorganizmaya faydası yok, ancak bir botanik bahçesi çalışanının bana bu yılın Mart ayının başında söylediği gibi, alanda gerçekleşen ticari etkinlikler için kamyon yollarına ihtiyaç var. Bütün bunlar, hiçbir şekilde tarihi bir bahçeye yapılan içler acısı muameleyi kaydeden bir yan not değildir; daha ziyade, yaşadığımız alanın genel olarak nasıl ele alındığını ve ekolojik kaygıların ne kadar az ciddi olduğunu gösteren birçok örnek arasından bir örnektir. anlaşılacaktı.
Botanik Bahçesi'ndeki yollar da giderek asfaltlanıyor.Schöning/imago
Özel bahçelerde yaşananlar da oldukça tuhaf: Kırsal kesimdeki monoton tarımsal çöller, tüm hayvanların kaçacağı düşmanca bir ortam yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda ön bahçelerde uzun süredir beton ve taş tercihi salgın hızla yayılıyor. oran . Bitkiler yerine taş levhalar, çakıl veya kaldırım taşları döşenir, böylece tek bir parça ufalanan toprak kalmaz. Bütün bunlar yetmezmiş gibi, hâlâ orada yaşayan yosunlar ve likenler çeşitli işleme ekipmanları kullanılarak düzenli olarak yok ediliyor.
Bir keresinde, bir hırdavat mağazasını ziyaret ederken, bir satıcı yanıma koştu ve yosunların kiremitlere zarar verebileceği için çatımdaki yosunu kesinlikle temizlemem gerektiğine beni ikna etmeye çalıştı. Bu nedenle, garaj girişindeki çirkin likenleri anında ortadan kaldırabileceğim Kärcher cihazını tavsiye etti. Sadece – bu tamamen saçmalık. Aksine çatıdaki yosun kiremitleri güçlü güneşten korur ve serinletici bir katman sağlar. Yağmur yağdığında su emilir ve yavaşlar, bu da akan su miktarını azaltır.
Bilinçte genel bir bölünme var gibi görünüyor: Birçok insan iklim değişikliğinden korkuyor ancak bitki örtüsünün filizlenmesine izin vermek yerine tam tersi yapılıyor. Bazıları ise zaten doğayla hiçbir ilgilerinin olmadığını ve görünüşlerinin oldukça sinir bozucu olduğunu düşünüyor. Doğanın, insan dünyasını “iklim dostu” hale getirecek şekilde şekillendirilebilecek bir tür hizmet sağlayıcı olarak görülebileceğini düşünen aşırı istekli insanlar da var.
Ve ön bahçe kasvetliliği de kendi estetiğini geliştirmiş.UJ Alexander/imago
Nadiren düşünülen şey, biz insanların doğanın bir parçası olduğumuzdur; ruhsal olarak da dahil olmak üzere, onun varlığına kayıtsız şartsız bağlıyız. Doğaya yabancılaşma çoğu zaman o kadar büyüktür ki, doğal unsurlarla uğraşmak en iyi ihtimalle çaresiz, dikkatsiz veya deneyimsiz, en kötü ihtimalle ise acımasız ve sömürücüdür. Ormanlar, hayvanlar, bitkiler ve aşırı büyümüş topraklar sanki bir şeyler dünyasıymış gibi ele alınamaz. Onları istediğiniz gibi insan ekonomisinin kurallarına tabi kılamaz ve bireysel haklarından mahrum bırakamazsınız. Yeni bir farkındalığa ihtiyaç var. Arada sırada bakışlarımızı yere indirip Berlin'in kaldırım taşları arasında büyüyen şeyin değerini bilseydik bir başlangıç yapılmış olurdu.
Sabine Riehl bir sanatçı ve kültür bilimcidir. Kendini meşgul ediyor Edebiyat, estetik, antropoloji, doğa ve doğa konularıyla doğa ve biyosfer Bilim tarihi, fotoğraf ve görseller.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içerik ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Tepeden aşağı inip küçük patikaya dönmek istediğimde uzaktaki geniş tekerlek izlerini gördüm. Ağır makineler oraya gitmiş ve yol kenarındaki her şeyi yıkmıştı. İz genişliği en az üç metreydi. Sonuç olarak, daha önce aşırı büyümüş olan dar yol, kenarlarından ağaç köklerinin parçalandığı geniş, çıplak bir yola dönüştü. Sadece küçük ağaçlardan değil, uzun süredir orada olan yaşlı ağaçlardan da. Ayaklarının altındaki toprak kopmuş, köklerinde derin yaralar oluşmuştu. Makineler patikadan doğrudan çalılıklara doğru sürmüş, burada zemin tahrip olmuş, bitki tabakası ve yosun örtüsü yırtılmıştı. Korkunç yara izleri ve çatlaklarla, devrilmiş gövdeler taşınmaya hazır yığınlar halinde duruyordu.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Ayrıca rahatsız edici bir ses de duydum; darbelerle noktalanan öfkeli bir tıslama, öfkeli bir ejderin sesi gibiydi. Yürürken gerçekten de bir canavar gördüm: görkemli bir makine, sözde biçerdöverler, çiftliğin tam ortasına girip ağaçları kibrit çöpü gibi birer birer devirdiler. Makine gövdelerin sınırlarını ayırıp onları parçalara ayırırken tıslama sesi geldi. Bu sayede çok büyük bir alan tarandı.
Ormancılık makinelerinin derin izleriStefan Zeitz/imago
Orada tanıştığım tüm hayvanları, burada yaşayan kurbağaları, kertenkeleleri ve yılanları düşündüm. Birçoğunun kışladığı yerleri biliyordum ama geriye sadece ezilmiş ağaç gövdeleri kalmıştı. Karınca yuvası mı? Sadece kayıptı ve geniş tekerlek izlerinde ona dair hiçbir iz yoktu. Nadir böcekler mi? Yabani arılar mı? Önemli değil. Erken çiçek açanlar, şifalı bitkiler, yosun: atık. Türlerin korunması için kırmızı listeler mi? Yetenekli. Peki ya yaprak yığınlarının ya da eski ağaç gövdelerinin altında kış uykusuna yatan kirpiler ne olacak?
Eichkamp'taki ormancılık bölümünün yakınında yürüyüş yapanları hayvanları ve bitkileri rahatsız etmemeleri konusunda uyaran tabelalar var. Peki bu, ormanda hüküm sürmeye yetkili olanlar adına burada yapılanlarla kıyaslanabilir mi? Ne çelişki.
Orman rekreasyonel ormanda da iyileşebilir mi?
Almanya'nın pek çok yerinde ormanlara yönelik muamele, ormanın gerçekte ne olduğunun anlaşılmadığını gösteriyor. Yer altında, orman tabanının derinliklerinde veya canlılar arasında olup bitenler de ormanın bir parçasıdır, ancak çoğu zaman işi daha karmaşık hale getirdiği için göz ardı edilir.
Bir orman, bir ağaç topluluğundan daha fazlasıdır. Bağlantılar kendi içinde kurulur; kendine has iklimi olan bir ağdır. İçinde tüm organizmalar, bitkiler, hayvanlar, mantarlar, mikroorganizmalar iletişim kurar. Bu ağ, uzay-zamansal bir süreklilik içerisinde yavaş ve dinamik bir şekilde oluşuyor.
Şehrin yakınındaki bir orman tek bir orman haline geldiğinde Eğlence ormanı Berlin'deki Grunewald örneğinde olduğu gibi, insanın yalnızca insanları düşünmesi anlatılıyor. Ancak ağaçlar ve yosunlar da canlıdır, tüm orman canlıdır ve onun da dinlenmeye ihtiyacı vardır. Böyle bir ormanın eğlence amaçlı olarak büyük ölçüde kendi haline bırakılması gerekmez mi? Bir orman alanı yalnızca bir tek organizmanın değil, birçok insan dışı organizmanın ikamet yeridir. Ekosistem servis sağlayıcısı insanlar için.
Yeşil şeritlerin vahşi büyümeleri giderek daha fazla çalınıyor.Benjamin Pritzkuleit/Berliner Zeitung
Bir süredir beyan edilen koruma hedefleriyle ilgili olarak paradoksal olaylar gözlemleniyor. Bu sadece orman için değil, şehrin doğal olarak yetişen diğer yerleri için de geçerli. Yabani bitkilerle büyümüş alanlar temizleniyor ve monoton süs alanlarına dönüştürülüyor, setler kaldırılıyor, “yabani otlar” yakılıyor, açık alanlar kapatılıyor ve her zamankinden daha fazla ağaç kesiliyor. Örneğin, geçen yaz sonlarında Hardenbergstrasse'deki (Charlottenburg) refüj şeridi sürüldü ve yuvarlandı; bu şerit daha önce bolca çiçek açan yabani bitkilerle doluydu, ancak artık yalnızca seyrek bitki örtüsü görülüyor.
En tuhafı ise şehrin çeşitli yerlerinde alınan önlemlerle, örneğin yol refüjlerinde yerel olarak test edilmiş gerçek yabani otların sürülmesi ve idealize edilen bitkilerin buraya ekilmesiyle “yabani ot çayırları” yaratılması.
Saçma önlemler
Diğer şeyler de saçmadır: İklim değişikliği nedeniyle asıl yapılması gerekenin ısı artışı ve su baskını gibi olgulara karşı koymak için alanların mühürlerini açmak ve toprakları açmak olduğu konusunda ısrarla şikayet edilir. Botanik Bahçesi'nde ise tam tersi yapılıyor: Daha önce açık yapılardan oluşan yolların büyük bir kısmı asfaltlanıyor. Elbette bunun bitki örtüsüne ya da herhangi bir mikroorganizmaya faydası yok, ancak bir botanik bahçesi çalışanının bana bu yılın Mart ayının başında söylediği gibi, alanda gerçekleşen ticari etkinlikler için kamyon yollarına ihtiyaç var. Bütün bunlar, hiçbir şekilde tarihi bir bahçeye yapılan içler acısı muameleyi kaydeden bir yan not değildir; daha ziyade, yaşadığımız alanın genel olarak nasıl ele alındığını ve ekolojik kaygıların ne kadar az ciddi olduğunu gösteren birçok örnek arasından bir örnektir. anlaşılacaktı.
Botanik Bahçesi'ndeki yollar da giderek asfaltlanıyor.Schöning/imago
Özel bahçelerde yaşananlar da oldukça tuhaf: Kırsal kesimdeki monoton tarımsal çöller, tüm hayvanların kaçacağı düşmanca bir ortam yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda ön bahçelerde uzun süredir beton ve taş tercihi salgın hızla yayılıyor. oran . Bitkiler yerine taş levhalar, çakıl veya kaldırım taşları döşenir, böylece tek bir parça ufalanan toprak kalmaz. Bütün bunlar yetmezmiş gibi, hâlâ orada yaşayan yosunlar ve likenler çeşitli işleme ekipmanları kullanılarak düzenli olarak yok ediliyor.
Bir keresinde, bir hırdavat mağazasını ziyaret ederken, bir satıcı yanıma koştu ve yosunların kiremitlere zarar verebileceği için çatımdaki yosunu kesinlikle temizlemem gerektiğine beni ikna etmeye çalıştı. Bu nedenle, garaj girişindeki çirkin likenleri anında ortadan kaldırabileceğim Kärcher cihazını tavsiye etti. Sadece – bu tamamen saçmalık. Aksine çatıdaki yosun kiremitleri güçlü güneşten korur ve serinletici bir katman sağlar. Yağmur yağdığında su emilir ve yavaşlar, bu da akan su miktarını azaltır.
Bilinçte genel bir bölünme var gibi görünüyor: Birçok insan iklim değişikliğinden korkuyor ancak bitki örtüsünün filizlenmesine izin vermek yerine tam tersi yapılıyor. Bazıları ise zaten doğayla hiçbir ilgilerinin olmadığını ve görünüşlerinin oldukça sinir bozucu olduğunu düşünüyor. Doğanın, insan dünyasını “iklim dostu” hale getirecek şekilde şekillendirilebilecek bir tür hizmet sağlayıcı olarak görülebileceğini düşünen aşırı istekli insanlar da var.
Ve ön bahçe kasvetliliği de kendi estetiğini geliştirmiş.UJ Alexander/imago
Nadiren düşünülen şey, biz insanların doğanın bir parçası olduğumuzdur; ruhsal olarak da dahil olmak üzere, onun varlığına kayıtsız şartsız bağlıyız. Doğaya yabancılaşma çoğu zaman o kadar büyüktür ki, doğal unsurlarla uğraşmak en iyi ihtimalle çaresiz, dikkatsiz veya deneyimsiz, en kötü ihtimalle ise acımasız ve sömürücüdür. Ormanlar, hayvanlar, bitkiler ve aşırı büyümüş topraklar sanki bir şeyler dünyasıymış gibi ele alınamaz. Onları istediğiniz gibi insan ekonomisinin kurallarına tabi kılamaz ve bireysel haklarından mahrum bırakamazsınız. Yeni bir farkındalığa ihtiyaç var. Arada sırada bakışlarımızı yere indirip Berlin'in kaldırım taşları arasında büyüyen şeyin değerini bilseydik bir başlangıç yapılmış olurdu.
Sabine Riehl bir sanatçı ve kültür bilimcidir. Kendini meşgul ediyor Edebiyat, estetik, antropoloji, doğa ve doğa konularıyla doğa ve biyosfer Bilim tarihi, fotoğraf ve görseller.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içerik ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.