Drone'lar İsrail'e saldırıyor, drone'lar Ukrayna'ya saldırıyor. Bu nispeten yeni silah sistemleri, dünyaya şeytani bir güçle yeni tehlikeler getiriyor. Aslında, genel olarak radyo kontrollü cihazlar, dijital devrimin kararsız başarıları arasındadır. Askeri gelişmeleri ve genel olarak silahlanma yarışını büyük ölçüde ileri götürüyorlar. Performansı hedefli öldürmeyi giderek daha mükemmel hale getiren sözde otonom silah sistemlerinin gelişimi bunlarla bağlantılı. Elbette bu tür kendi kendine öğrenen sistemler, etik hususları tamamen teknik uygulamaları kadar hızlı ve güvenilir bir şekilde öğrenemez.
Dronelar sayesinde canlı askerlerin kullanılmaması ilk bakışta askeri açıdan avantajlı gibi görünebilir. Ancak ikinci bakışta şu netleşiyor: Etik açıdan sorunlu kararların son anda tartılması giderek daha nadir hale geliyor. Aksine, burada insanların aptalca bir şekilde kontrolünü giderek kaybettiği acımasız bir ölüm makinesi destekleniyor ve teşvik ediliyor.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Almanya'da Federal Meclis Bütçe Komitesi, 6 Nisan 2022'deki toplantısında Heron TP keşif drone'unun silahlandırılmasına yönelik fonu açıkladı. O zamandan beri dronlar özel hassas güdümlü füzeler, yani roketlerle donatılabiliyor. 2023'ün sonunda Bundeswehr'in düşman tehditlerine karşı bir lazer savunma sistemi alacağı öğrenildi. Bavyera Başbakanı Markus Söder geçtiğimiz günlerde Alman ordusunun bir “drone ordusuna” ihtiyacı olduğuna inandığını ifade etti. Federal Cumhuriyet şu anda askeri olarak Ukrayna'ya savunma savaşı için yapay zeka teknolojisine sahip toplam yaklaşık bir milyon İHA sağlamak isteyen diğer beş devletin yanında yer alıyor. Ukrayna, özellikle düşmanın insansız hava araçlarını kullanmasının onu artan bir baskı altına sokmasının ardından, kendi insansız hava aracı filosunu büyük ölçüde genişletme sürecinde.
Savaşları otomatikleştirmek nispeten eski bir hayaldir. 1891'de Amerikan vatandaşlığını kazanan ve insanlık tarihinin en parlak mucitlerinden biri haline gelen Yugoslav Nikola Tesla (1856-1943), otonom sistemlerin gelişimini radyo teknolojisinin icadıyla bağlantılı olarak zaten değerlendirmişti: “Zekayla donatılacak her türlü zeka, duruma göre uçaklarda, balonlarda, arabalarda, gemilerde, denizaltılarda veya başka şeylerde kullanılabilir.” Burada yapay zeka gibi bir şey düşünülmüştü. Yüz yıl önce.
Nikola Tesla zaten otonom sistemleri düşünüyordu.Everett Koleksiyonu/imago'nun izniyle
Yapay zeka sistemleri kontrolden çıkarsa ne olur?
Günümüzde otonom arabalar ve gemiler uzun zamandır bir gerçeklik haline geldi ve bazı drone türleri de giderek daha fazla otonom hale geliyor. En son radyo ve radar teknolojisi bunu mümkün kılıyor ve hatta herhangi bir radyo bağlantısı olmadan otonom olarak uçan drone'lar da yükselişte. Ordu mutlu: Kendi kendine öğrenen algoritmalar, bağlı füzelerin yörüngesini hesaplıyor ve onları hassas bir şekilde fırlatıyor.
Agresif dronların kullanımına yönelik engelleme eşiği her yerde düşüyor. Daniel Andrew Wunderer'in 30 Ocak'ta Arte'de yayınlanan “Katil Robotlar – Savaşta Yapay Zeka” adlı TV programı, bu gelişmenin genel olarak ne kadar sorunlu olduğunu gösterdi. Yaşamın Geleceği Enstitüsü geçen yıl askeri bir yapay zeka sisteminin kontrolden çıkıp bir dünya savaşına neden olabileceğini vurguladı ve bu yıl yapay zeka uzmanı Karl von Wendt tarafından doğrulandı.
Drone'ların hem iyilik hem de kötülük yapabileceği aşikar. Faydalı ve faydasız şeylerde, yararlı ve zararlı şeylerde kullanılabilirler. Özellikle sivil sektörde drone'ların yararlı yönlerine bakmak, teknolojik kararsızlıklara ilişkin etik görüşü kolayca gölgeleyebilir.
Sivil dronlar, özellikle düşük fiyatlara satın alınabilmeleri nedeniyle giderek daha popüler hale geliyor. Bir akıllı telefon kullanılarak kolayca kontrol edilebilirler; bu eğlenceli olabilir ve esnek kameralar sayesinde ilginç uzun mesafeli görüntülere olanak tanır. Mini dronlar bile 300 metreye kadar yüksekliğe ulaşabiliyor. Bununla birlikte, bunlar uzun süredir resmi hava trafik kontrolü için büyük bir sorun teşkil ediyor: “Korkuyoruz ki, bu tür cihazların alıcılarının çoğu, bunları birçok şehirde havaalanı kulesinin izni olmadan kullanmalarına izin verilmediğini bile bilmiyorlar.” Alman hava trafik kontrolü için bir keresinde açıklanmıştı.
Amazon Grubu, on yıl önce kendi insansız hava araçlarını test etmesine izin verilmesi ve müşteri teslimatları için sivil insansız hava araçlarının çalıştırılmasına yönelik saha testlerinin genişletilmesi için başvuruda bulundu. Bugün bu planların hayata geçirilmesi için somut çalışmalar yapılıyor. Amazon siparişlerinin çoğunluğu gelecekte bu şekilde teslim edilecek kadar hafif olacaktır.
Drone'lar giderek hobi nesneleri olarak da kullanılıyor.José Carlos Ichiro/imago
Diğer şirketler, özellikle fotogrametrik değerlendirme veya belgeleme amacıyla fotoğraf çekmek ve filme almak amacıyla yıllardır drone kullanıyor. Bu, yüksek çözünürlüklü hava haritaları oluşturmayı, rota planlamayı ve binaları kuşbakışı incelemeyi kolaylaştırır. Radyasyon sorunu ihmal ediliyor. Dijital uzman muhabir Andrej Sokolow da şu soruyu gündeme getirdi: “Olası çarpışmalardan, çarpışmalardan veya küçük uçan nesnelerden kaynaklanan elektromanyetik girişimlerden kaynaklanan riskler ne olacak?”
Bu da olası drone operasyonlarının askeri alanını bir kez daha odak noktasına getiriyor. Temel olarak gazeteci Marcus Rohwetter'a şu soru sorulabilir: “Silahlı çatışmaların tam otomatik savaş makineleri tarafından yürütülmesinin ne anlamı var?” Ancak dijital dönüşüm bağlamında daha derin bir anlam nadiren sorulabilir.
Sorumluluğu kim alır?
Pek çok devlet için, özellikle savaş dronları alanında askeri dijitalleşmeyi ilerletme isteği hala büyük. Artık 40'tan fazla ülke askeri drone kullanıyor. Kesin olan bir şey var: Savaş ve casus uçakları, savaş ve gözetleme seçeneklerini temelden değiştiriyor. Savaşın tamamen robotlaşması muhtemel. Makinelerin kanlı savaş sanatını uzaktan gerçekleştirmesi gerekiyor. Peki emir için öldürürlerse bu 'savaş' olgusuna ne yapar? Kime ne zaman, neden ve nerede ateş edileceğine neredeyse hiç kimse karar vermezse, bu nereye varacak? Aydınlanma filozofu Immanuel Kant'ın muhtemelen “insan doğasındaki kötülüğe eğilim” olarak açıklayacağı ve İncil'in günah olarak adlandırdığı kararların sorumluluğunu kim üstleniyor? Drone tasarımcıları mı? Söz konusu kara kutuların programcıları mı? Teoloji ve kilise bu tür sorulara ne diyecek?
Amerika Birleşik Devletleri Deniz Piyadeleri'ne ait otonom bir uçak havalanıyorMatthew Veasley/imago
Bazı uzmanlar otonom silah kullanımının uluslararası savaş hukukuyla bile uyumlu olabileceğinden şüphe ediyor. Ancak Ukrayna'daki savaş, dünyanın bazı bölgelerinde artık uluslararası hukukla ilgili neredeyse hiçbir sorunun kalmadığını gösteriyor. Aslında etik açıdan düşünmek önemlidir: Dijital teknolojilerin mümkün kıldığı robotlaşma, askeri çatışma eşiğini düşürüyor. Makinelerin kendileri için savaşmasına izin veren herkes muhtemelen daha hızlı saldırmaya karar verecektir; özellikle de dron kullanmanın maliyeti nispeten sınırlı olduğundan. Ancak savaşlar robotlarla ya da drone'larla sınırlı kalamaz.
Teksas askeri araştırmacısı Armin Krishnan, on yıldan fazla bir süre önce “Hedefli Öldürme” kitabında şunu yazmıştı. “Savaşın bireyselleştirilmesi”, gizli servisin ve mafya benzeri savaşların askeri çatışmalarda standart haline geldiğini görecek. Savaşların bir gün gizli ajanların ve yarı akıllı mikro silahların eline geçeceğini tahmin ediyordu – ve aynı zamanda çok da uzak olmayan bir gelecekte radyasyon, lazer ve nano silahların ölüm mangalarını sessiz bir mükemmellikle yönetebileceğini düşünüyordu. belki de hükümeti eleştirenlere karşı mücadelede. Yüz yıl önce ölen Nobel Barış Ödülü sahibi Henry Kissinger haklı olarak şunları söyledi: “Siyasetin sınavı bir şeyin nasıl başladığı değil, nasıl bittiğidir.”
Otonom silah sistemlerinin dijital olarak yaygınlaşmasının artık bir alternatifi yok mu? Felsefeci ve etikçi Bernhard Koch, yıllar önce Alman Federal Meclisi'nde drone meselesiyle ilgili bir duruşmada şunları belirtmişti: “Etik talepler yalnızca olumlu ya da olumsuz olduğunu düşündüğümüz sonuçlardan değil, aynı zamanda değerlerden, kendi kendine dayatmalardan da kaynaklanır. , özverilerden ve kabul ettiğimiz emirlerden bu anlamda teoloji ve kilise barış mesajlarını yönlendirmelidir. Ancak toplumda, özellikle de orduda sesini duyurma şansı muhtemelen zayıf. Drone'lar uçuyor, dijital ilerleme tuzağı bir noktada kaçınılmaz olarak kapanacak – bugün bu tür kıyamet kehanetlerini duymak hoşunuza gitse de gitmese de.
Profesör Doktor. Werner Thiede, Evanjelik Kilisesi'nin emekli bir papazıdır. Bavyera Kilisesi ve Erlangen-Nürnberg Üniversitesi'nde sistematik teoloji alanında yardımcı profesör.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içerik ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Dronelar sayesinde canlı askerlerin kullanılmaması ilk bakışta askeri açıdan avantajlı gibi görünebilir. Ancak ikinci bakışta şu netleşiyor: Etik açıdan sorunlu kararların son anda tartılması giderek daha nadir hale geliyor. Aksine, burada insanların aptalca bir şekilde kontrolünü giderek kaybettiği acımasız bir ölüm makinesi destekleniyor ve teşvik ediliyor.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Almanya'da Federal Meclis Bütçe Komitesi, 6 Nisan 2022'deki toplantısında Heron TP keşif drone'unun silahlandırılmasına yönelik fonu açıkladı. O zamandan beri dronlar özel hassas güdümlü füzeler, yani roketlerle donatılabiliyor. 2023'ün sonunda Bundeswehr'in düşman tehditlerine karşı bir lazer savunma sistemi alacağı öğrenildi. Bavyera Başbakanı Markus Söder geçtiğimiz günlerde Alman ordusunun bir “drone ordusuna” ihtiyacı olduğuna inandığını ifade etti. Federal Cumhuriyet şu anda askeri olarak Ukrayna'ya savunma savaşı için yapay zeka teknolojisine sahip toplam yaklaşık bir milyon İHA sağlamak isteyen diğer beş devletin yanında yer alıyor. Ukrayna, özellikle düşmanın insansız hava araçlarını kullanmasının onu artan bir baskı altına sokmasının ardından, kendi insansız hava aracı filosunu büyük ölçüde genişletme sürecinde.
Savaşları otomatikleştirmek nispeten eski bir hayaldir. 1891'de Amerikan vatandaşlığını kazanan ve insanlık tarihinin en parlak mucitlerinden biri haline gelen Yugoslav Nikola Tesla (1856-1943), otonom sistemlerin gelişimini radyo teknolojisinin icadıyla bağlantılı olarak zaten değerlendirmişti: “Zekayla donatılacak her türlü zeka, duruma göre uçaklarda, balonlarda, arabalarda, gemilerde, denizaltılarda veya başka şeylerde kullanılabilir.” Burada yapay zeka gibi bir şey düşünülmüştü. Yüz yıl önce.
Nikola Tesla zaten otonom sistemleri düşünüyordu.Everett Koleksiyonu/imago'nun izniyle
Yapay zeka sistemleri kontrolden çıkarsa ne olur?
Günümüzde otonom arabalar ve gemiler uzun zamandır bir gerçeklik haline geldi ve bazı drone türleri de giderek daha fazla otonom hale geliyor. En son radyo ve radar teknolojisi bunu mümkün kılıyor ve hatta herhangi bir radyo bağlantısı olmadan otonom olarak uçan drone'lar da yükselişte. Ordu mutlu: Kendi kendine öğrenen algoritmalar, bağlı füzelerin yörüngesini hesaplıyor ve onları hassas bir şekilde fırlatıyor.
Agresif dronların kullanımına yönelik engelleme eşiği her yerde düşüyor. Daniel Andrew Wunderer'in 30 Ocak'ta Arte'de yayınlanan “Katil Robotlar – Savaşta Yapay Zeka” adlı TV programı, bu gelişmenin genel olarak ne kadar sorunlu olduğunu gösterdi. Yaşamın Geleceği Enstitüsü geçen yıl askeri bir yapay zeka sisteminin kontrolden çıkıp bir dünya savaşına neden olabileceğini vurguladı ve bu yıl yapay zeka uzmanı Karl von Wendt tarafından doğrulandı.
Drone'ların hem iyilik hem de kötülük yapabileceği aşikar. Faydalı ve faydasız şeylerde, yararlı ve zararlı şeylerde kullanılabilirler. Özellikle sivil sektörde drone'ların yararlı yönlerine bakmak, teknolojik kararsızlıklara ilişkin etik görüşü kolayca gölgeleyebilir.
Sivil dronlar, özellikle düşük fiyatlara satın alınabilmeleri nedeniyle giderek daha popüler hale geliyor. Bir akıllı telefon kullanılarak kolayca kontrol edilebilirler; bu eğlenceli olabilir ve esnek kameralar sayesinde ilginç uzun mesafeli görüntülere olanak tanır. Mini dronlar bile 300 metreye kadar yüksekliğe ulaşabiliyor. Bununla birlikte, bunlar uzun süredir resmi hava trafik kontrolü için büyük bir sorun teşkil ediyor: “Korkuyoruz ki, bu tür cihazların alıcılarının çoğu, bunları birçok şehirde havaalanı kulesinin izni olmadan kullanmalarına izin verilmediğini bile bilmiyorlar.” Alman hava trafik kontrolü için bir keresinde açıklanmıştı.
Amazon Grubu, on yıl önce kendi insansız hava araçlarını test etmesine izin verilmesi ve müşteri teslimatları için sivil insansız hava araçlarının çalıştırılmasına yönelik saha testlerinin genişletilmesi için başvuruda bulundu. Bugün bu planların hayata geçirilmesi için somut çalışmalar yapılıyor. Amazon siparişlerinin çoğunluğu gelecekte bu şekilde teslim edilecek kadar hafif olacaktır.
Drone'lar giderek hobi nesneleri olarak da kullanılıyor.José Carlos Ichiro/imago
Diğer şirketler, özellikle fotogrametrik değerlendirme veya belgeleme amacıyla fotoğraf çekmek ve filme almak amacıyla yıllardır drone kullanıyor. Bu, yüksek çözünürlüklü hava haritaları oluşturmayı, rota planlamayı ve binaları kuşbakışı incelemeyi kolaylaştırır. Radyasyon sorunu ihmal ediliyor. Dijital uzman muhabir Andrej Sokolow da şu soruyu gündeme getirdi: “Olası çarpışmalardan, çarpışmalardan veya küçük uçan nesnelerden kaynaklanan elektromanyetik girişimlerden kaynaklanan riskler ne olacak?”
Bu da olası drone operasyonlarının askeri alanını bir kez daha odak noktasına getiriyor. Temel olarak gazeteci Marcus Rohwetter'a şu soru sorulabilir: “Silahlı çatışmaların tam otomatik savaş makineleri tarafından yürütülmesinin ne anlamı var?” Ancak dijital dönüşüm bağlamında daha derin bir anlam nadiren sorulabilir.
Sorumluluğu kim alır?
Pek çok devlet için, özellikle savaş dronları alanında askeri dijitalleşmeyi ilerletme isteği hala büyük. Artık 40'tan fazla ülke askeri drone kullanıyor. Kesin olan bir şey var: Savaş ve casus uçakları, savaş ve gözetleme seçeneklerini temelden değiştiriyor. Savaşın tamamen robotlaşması muhtemel. Makinelerin kanlı savaş sanatını uzaktan gerçekleştirmesi gerekiyor. Peki emir için öldürürlerse bu 'savaş' olgusuna ne yapar? Kime ne zaman, neden ve nerede ateş edileceğine neredeyse hiç kimse karar vermezse, bu nereye varacak? Aydınlanma filozofu Immanuel Kant'ın muhtemelen “insan doğasındaki kötülüğe eğilim” olarak açıklayacağı ve İncil'in günah olarak adlandırdığı kararların sorumluluğunu kim üstleniyor? Drone tasarımcıları mı? Söz konusu kara kutuların programcıları mı? Teoloji ve kilise bu tür sorulara ne diyecek?
Amerika Birleşik Devletleri Deniz Piyadeleri'ne ait otonom bir uçak havalanıyorMatthew Veasley/imago
Bazı uzmanlar otonom silah kullanımının uluslararası savaş hukukuyla bile uyumlu olabileceğinden şüphe ediyor. Ancak Ukrayna'daki savaş, dünyanın bazı bölgelerinde artık uluslararası hukukla ilgili neredeyse hiçbir sorunun kalmadığını gösteriyor. Aslında etik açıdan düşünmek önemlidir: Dijital teknolojilerin mümkün kıldığı robotlaşma, askeri çatışma eşiğini düşürüyor. Makinelerin kendileri için savaşmasına izin veren herkes muhtemelen daha hızlı saldırmaya karar verecektir; özellikle de dron kullanmanın maliyeti nispeten sınırlı olduğundan. Ancak savaşlar robotlarla ya da drone'larla sınırlı kalamaz.
Teksas askeri araştırmacısı Armin Krishnan, on yıldan fazla bir süre önce “Hedefli Öldürme” kitabında şunu yazmıştı. “Savaşın bireyselleştirilmesi”, gizli servisin ve mafya benzeri savaşların askeri çatışmalarda standart haline geldiğini görecek. Savaşların bir gün gizli ajanların ve yarı akıllı mikro silahların eline geçeceğini tahmin ediyordu – ve aynı zamanda çok da uzak olmayan bir gelecekte radyasyon, lazer ve nano silahların ölüm mangalarını sessiz bir mükemmellikle yönetebileceğini düşünüyordu. belki de hükümeti eleştirenlere karşı mücadelede. Yüz yıl önce ölen Nobel Barış Ödülü sahibi Henry Kissinger haklı olarak şunları söyledi: “Siyasetin sınavı bir şeyin nasıl başladığı değil, nasıl bittiğidir.”
Otonom silah sistemlerinin dijital olarak yaygınlaşmasının artık bir alternatifi yok mu? Felsefeci ve etikçi Bernhard Koch, yıllar önce Alman Federal Meclisi'nde drone meselesiyle ilgili bir duruşmada şunları belirtmişti: “Etik talepler yalnızca olumlu ya da olumsuz olduğunu düşündüğümüz sonuçlardan değil, aynı zamanda değerlerden, kendi kendine dayatmalardan da kaynaklanır. , özverilerden ve kabul ettiğimiz emirlerden bu anlamda teoloji ve kilise barış mesajlarını yönlendirmelidir. Ancak toplumda, özellikle de orduda sesini duyurma şansı muhtemelen zayıf. Drone'lar uçuyor, dijital ilerleme tuzağı bir noktada kaçınılmaz olarak kapanacak – bugün bu tür kıyamet kehanetlerini duymak hoşunuza gitse de gitmese de.
Profesör Doktor. Werner Thiede, Evanjelik Kilisesi'nin emekli bir papazıdır. Bavyera Kilisesi ve Erlangen-Nürnberg Üniversitesi'nde sistematik teoloji alanında yardımcı profesör.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içerik ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.