“Mahkemelerin hükümeti eleştirenleri susturma eğilimi rahatsız edici”

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berlin yayınevi ilgilenen herkese Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.


30 Eylül 2024'te CJ Hopkins, Temyiz Mahkemesi tarafından Ceza Kanunu'nun 86a Maddesinde belirtilen plaka yasağını ihlal etmekten suçlu bulundu. Bu, çoğu kişi için şaşırtıcı bir şekilde, Tiergarten bölge mahkemesinin beraat kararının bozulduğu anlamına geliyor. Davanın geri gönderildiği Tiergarten Bölge Mahkemesinin yine de cezanın miktarını belirlemesi gerekecek.

Bu kararla Alman yargısı, birbiriyle çelişen inanç ve görüşlerin paylaşılmasının yanı sıra hükümetin eylemlerine yönelik eleştirilere dayanan liberal demokrasinin ilkelerinden bir kez daha uzaklaşıyor. Der Spiegel ve Stern'in masum Nazi plakalarını ön sayfalarında kullanmalarına izin verildiği sürece, hükümeti eleştirenler için başka hiçbir şey geçerli olamaz. Yargı, burada olduğu gibi, çifte standart uygulamaya başlayıp, Nazi sembollerini kullanan rejime yönelik bariz eleştirileri kınayıp, yargılamayı uygunsuz “terörle mücadele koşulları” altında yürütürken, Almanya'da yargının terörle mücadeleden ne kadar uzaklaştığını kendine sormak gerekiyor. temelde demokratik ilkeler aslında çoktan kaldırılmıştır.

Mahkemenin bu tür paylaşımların ifade özgürlüğü veya sanat özgürlüğü kapsamına girmediği yönündeki kararına yanıt olarak, ifade özgürlüğü veya sanat özgürlüğü kapsamına girmiyorsa nedir? Bir Yahudi ile evli olan bir Amerikalının “Nasyonal Sosyalizmi önemsizleştirmekle” veya gönderilerinin “Nasyonal Sosyalizmi açıkça reddettiğini ifade etmemekle” suçlanması pek mümkün değildir.

Bunun gibi kararlar, Alman mahkemeleri arasında, otoriter hükümet eylemlerini eleştiren ve CJ Hopkins, Profesör Rudolph Bauer ve diğerleri gibi faşist yapıların yeniden canlanacağı konusunda uyarıda bulunan kişileri, “Nasyonal Sosyalizmi önemsizleştirmekle” suçlama yönünde oldukça endişe verici bir eğilimi gösteriyor. Eleştirmenleri heykelleştirmek ve susturmak için onlara örnek. Bu arada, Nasyonal Sosyalizmin önemsizleştirilmesi, Ceza Kanunu'nun 130. maddesinin (nefrete teşvik) bir formülasyonudur ve Profesör Martin Schwab'ın da belirttiği gibi, plaka yasağına uymamaktadır.

Der Spiegel, açıkça görülebilen bir gamalı haç üzerinde Alman bayrağını gösteren ön sayfada şu soruyu soruyor: “Hiçbir şey öğrenilmedi mi?” Bu karardan sonra, en azından yargı açısından cevap açık görünüyor ve Federal'in bunu başarması umulmaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi beklenen anayasa şikâyetine yanıt verecek CJ Hopkins, Reichelt davasında olduğu gibi, ifade özgürlüğünün ve sanatsal özgürlüğün 2024'te Almanya'da, özellikle de hükümeti eleştirenler için hâlâ geçerli olacağını kanıtlıyor.

Dr. Clivia von Dewitz bir yargıçtır ve doktorasını Nazi fikirleri ve ceza hukuku üzerine tamamlamıştır (§§ 86,86a ve § 130 StGB).

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.

Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.