Musk gibi milyarderlerin toplum üzerindeki etkisi

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
Geçtiğimiz günlerde Almanya'da bir öğretmen öğrencilerine şu görevi verdi: “Bir öğretmenin dünyanın en zengin insanı kadar parası olması için kaç yıl çalışması gerekir?” Neye değer veriyorsun?”

Öğrenciler 20 ile 250 yıl arası bir süre tahmininde bulundular (hesaplaması muhtemelen çok zordu). Doğru cevap şudur: neredeyse beş milyon yıl – ancak yalnızca öğretmenin parasının hiçbirini harcamaması durumunda. Yaşamak için maaşının en az yarısına ihtiyacı olduğunu varsayarsak, bu on milyon yıl bile demektir.

En zengin kişi olan Elon Musk'un serveti 15 Ocak 2024'te 230,2 milyar dolar civarındaydı (karşılaştırma için: Alman devletinin vergi geliri 2022'de 337 milyar dolardı). “Kazanılan para? Şaka mı yapıyorsun bunu söylerken ciddi misin? Yukarıdaki hesaplama, paranızı doğru bir şekilde yatırmanız gereken iş dışında, insanları bu kadar zengin yapan şeyin asla normal bir iş olmadığını açıkça göstermektedir.

Altına hücum olarak salgın


Küresel ölçekte eşitsiz dağılım çarpıcı biçimde artıyor. Dünyanın en zengin yüzde 1'i artık küresel servetin neredeyse yüzde 50'sine sahip. Corona ek bir hızlandırıcıydı. Kalkınma yardımı kuruluşu Oxfam'a göre, dünyadaki en zengin on kişinin serveti yalnızca pandemi sırasında ikiye katlanarak 1,5 trilyon dolara çıkarken, aynı zamanda dünya çapında neredeyse beş milyar insan yoksullaştı ve on kişiden biri aç kaldı.

Oxfam sözcüsü Manuel Schmitt, “Milyarderler için salgın altına hücum gibiydi” diyor. Hükümetler ekonomiye milyarlarca dolar pompaladı ancak bunun büyük bir kısmı zaten zengin olanların elinde kaldı. Dünya nüfusunun en yoksul yüzde 90'ındaki kişi başına düşen her bir dolar servet artışı için, bir milyarder ortalama 1,7 milyon dolar kazandı.


Açık kaynak
Bülten

Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.


Toplumda çarpık bir imaj


Demokratik toplum bununla nasıl başa çıkıyor? Devletten yararlanan sosyal yardım alıcılarının bireysel vakaları, süper zenginlerin ödenmemiş gelirlerinden çok daha fazla kamuoyunun bilincindedir. Toplum ayrıca birinin ayda 20.000 euro kazandığının bilinmesine karşı çıkıyor ve bunun adil olmadığını düşünüyor. Ancak birinin yılda bir milyar dolar topladığı söylenirse, bu genellikle hayranlık veya kıskançlık duygusunu tetikler. Neden? Bunun nedeni muhtemelen bu kadar büyük bir şansı hayal edemememizdir.

İşte bir milyar sayısının bir milyona kıyasla bir örneği: Bir milyon para parçasını saymak istiyorsanız, günde sekiz saat boyunca her saniye bir madeni parayı saymanız 35 gün sürecektir. Öte yandan bir milyar parayı saymak isteseniz 96 yıl sürer. Ve bir milyar avro harcamak için, eğer 99 yıl yaşayıp bu parayı doğduğunuzda aldıysanız, her gün 27.674 avro harcamanız gerekecek; bu çok yorucu bir hayat.

Burada söz konusu olan boyutlar bu kadar. Süper zenginlerin servetinin bir gün içindeki artışını hesaplamak da bilgilendiricidir. Sonra örneğin Elon Musk'un geçen yıl her geçen gün (!) yaklaşık 261 milyon dolar yani 239 milyon euro civarında zenginleştiği sonucuna varıyorsunuz. Bu saatte 9,9 milyon euro demek.

Siyasi faktör


Günümüzün Kroisos'ları dünya tarihindeki krallardan daha zengindir. Ancak sosyal açıdan onlara sanki demokrasiyle hiçbir alakası yokmuş gibi, sadece lüksle ilgileniyorlarmış gibi davranılıyor; sanki varoluşları tek başına siyasi bir faktör değilmiş gibi. Elon Musk'un biyografisini yazan Walter Isaacson'ın hazırladığı bir rapor bunun yanlış olduğunu açıkça gösteriyor. Buna göre Musk, Rusların muhtemelen hackleyemeyeceği türünün tek örneği olan Starlink uydu ağını Eylül 2022'de Kırım civarında kapattı. Bu saldırının üçüncü dünya savaşını tetikleyeceğinden korktuğu için Ukrayna'nın Rus Karadeniz Filosunu uydu tabanlı su altı insansız hava araçlarıyla batırmasını engelledi. Musk aslında hikayeyi doğruladı.


“Starlink 6-31” görevi için uzay şirketi SpaceX'ten “Falcon 9” roketinin fırlatılması. Cocoa, Florida, ABD'deki Hint Nehri'nden görüldü. SpaceX, Elon Musk tarafından kuruldu.Malcolm Danimarka/Florida Bugün/AP


Burada öğrendiğimiz şey son derece endişe vericidir: Elon Musk'un özel bir birey olarak silahların nasıl ve hangi amaçla kullanılacağına karar verebilmesi ve görünüşe göre bu devasa ve kontrolsüz gücünü savaşa aktif olarak müdahale etmek için kullandığı.

Sınırsız büyüme


Eğer bu güç meselesini göz ardı ederseniz, her milyarderin saçma bir lüksü olabilir; eğer parasını harcarsa. Çünkü para tekrar harcandığı sürece ekonomik döngüye geri döner ve dolayısıyla başkalarına fayda sağlar. Ancak gerçekte bir sorun var: Süper zenginler gelirlerinin yalnızca küçük bir kısmını tüketebiliyor. Ne kadar lüks içinde yaşarsanız yaşayın, her gün 500.000 avroyu, hatta Elon Musk örneğinde olduğu gibi 239 milyon avroyu bile harcamak zordur.

Peki süper zenginler harcanmamış sermaye kazançlarıyla ne yapıyor? Kârlı bir şekilde yeniden yatırım yapıyorlar ya da basitçe “yatırım yapmış” olarak bırakıyorlar, bu da onları daha da zenginleştiriyor… ve diğerlerini daha da fakirleştiriyor. Milyarder Edgar Bronfman bir keresinde parayı artırmaya yönelik bu otomatik mekanizma hakkında şöyle demişti: “100 doları 110 dolara çevirmek iştir. 100 milyon doların 110 milyon dolara dönüşmesi kaçınılmaz.”

Milyarlarca lira hiçbir hizmet verilmeden halkın elinden alındı


Süper zenginlerin servetlerini ne kadar artırdıklarına dair haberler toplumsal huzursuzluğu tetiklemiyor. Hayretle izleyebileceğimiz, zenginliğin zirvesine yönelik bir Olimpiyat yarışması gibi, gelişigüzel ele alınıyor gibi görünüyorlar. Bunun bir nedeni, boyutları ve “yan etkileri” hakkında kesin bir fikrimiz olmadan, bu kadar yüksek şanslara zaten alışmış olmamız olabilir.

Bir diğeri ise süper zenginliğin Batı'da potansiyel olarak zengin olma özgürlüğünün bir göstergesi olarak görülmesidir. Batı toplumu demokrasinin başarılarıyla o kadar özdeşleşiyor ki, birçok açıdan ekonomik olarak feodal dönemlere yaklaştığımızın farkında değil gibi görünüyor. Çünkü performans toplumu denilen kapitalist toplumda en büyük kârlar da hiçbir performans olmadan elde edilir ve miras alınır.

Belki de basın servet sıralaması hakkında şöyle yazsaydı nüfus farklı tepki verirdi: “En zengin yüzde 1, hiçbir çaba göstermeden insanlardan milyarlarca doları aldı” – çünkü mesele tam olarak bununla ilgili; Süper zenginlerin servetindeki muazzam artışlar öncelikle ekonomik büyümeye dayanmıyor. Ya da iş dünyası haberleri, şirketlerin amacının, şirketle hiçbir ilgisi olmayan zengin özel yatırımcılara getiri sağlamak olması gerekip gerekmediğini sorsaydı; ve kârı bunları kazananlara ödemenin daha iyi olup olmayacağını.

Federal Meclis bu yılın bütçesini görüşüyor.


Federal Meclis bu yılın bütçesini görüşüyor.Michael Kappeler/dpa

Parlak nokta: Varlık vergisi


Süper zenginliğin vergilendirilmesine ne dersiniz? İnanılmaz bir şekilde Elon Musk yıllarca yüzde üç civarında vergi öderken, ABD'deki öğretmenler yüzde 24'e varan gelir vergisi ödüyor. Daha yakın bir zamanda ZDF gazetecileri, süper zengin insanların vergi boşluklarından yararlanarak genellikle yalnızca yüzde 1'lik bir vergi oranı elde edebildiklerini ortaya çıkardıklarında ülke çapında öfkeye yol açtılar; tüm koşullar idealist milyonerlerin “Taxmenow” veya “Vatansever Milyonerler” gibi örgütlere katılmasına bile yol açmıştı. ”Adalet adına kendilerinin daha yüksek vergi alınmasını talep ettikleri bir kuruluş.

ABD'de artık bu konuda bir umut ışığı oluşmuş gibi görünüyor. Joe Biden geçen yıl süper zenginlere daha ağır vergi vereceğini açıklamıştı. Bu nedenle onlar için vergi oranı yüzde 25 olmalıdır. Yüzde 99'luk bir servet vergisine rağmen Elon Musk'un hâlâ 2 milyar doların üzerinde şüpheli bir kişisel serveti olacaktı. Ancak özel servet için yasal üst sınırlar getirmediğimiz ve paradaki verimsiz artışı önleyecek ayarlama vidaları koymadığımız sürece, süper zenginlere yönelik bu tür bir vergilendirme önemli bir başlangıç olacaktır.

Alrun Vogt sosyal adalet ve tarih odaklı siyaset bilimi okudu. Serbest gazetecidir ve “Ekonomiyi Farklı Düşünmek” (Oekom 2016) kitabının yazarıdır.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler