Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berlin yayınevi ilgilenen herkese Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Ana akım medyaya ve siyasi çığırtkanlara inanırsanız, Alman ekonomisi ve tüm ülke hızlı ve durdurulamaz bir düşüş yaşıyor. Sürekli olumsuz haberler siyasi kutuplaşmayı körüklüyor ve “politika değişikliği” olarak pazarlanan gerekli yapısal, toplumsal ve ekolojik dönüşümün reddedilmesine fon müziği sağlıyor. Tüm felaket kehanetlerine rağmen, bu ülkedeki çoğu insanın durumu çok iyi, hepsi olmasa da.
Zenginlik arttıkça sosyal ve sağlık eşitsizlikleri de endişe verici oranlarda artıyor. Daha yoksul bölgelerdeki, düşük eğitimli ve düşük gelirli insanlar, daha zengin bölgelerdeki daha iyi durumdaki bölgelerdeki insanlara göre kronik hastalıklara daha fazla maruz kalıyor ve önemli ölçüde daha erken ölüyor. Kovid-19 salgını, yoksul ve zengin nüfus grupları arasındaki mevcut uçurumu daha da genişletti.
Ancak bu tür bariz şikayetler, neredeyse yalnızca bireysel tıbbi sağlık hizmetleri ve bunun ücretlendirilmesiyle ilgilenen ve “Sağlıklı Kalp Yasası”nda olduğu gibi bireysel davranış değişikliklerine dayanan Alman sağlık politikasında şu ana kadar pek bir rol oynamadı. Klinik tabloya dar ve tamamen tıbbi açıdan odaklanmak, nüfusun sağlığında gözle görülür bir iyileşme ve hatta sağlık eşitsizliklerinde bir azalma beklemeyi zorlaştırıyor.
Ulusal Tümör Hastalıkları Merkezi'nde kanı alınan bir hastaSebastian Kahnert/dpa
Trafik ışığı koalisyonunun halk sağlığı alanındaki mirası
Nüfusun sağlığının öncelikli olarak bireysel sağlık hizmetlerinin dışındaki faktörlere bağlı olduğu uzun zamandır bilinmektedir. Yaşam beklentisi ve hastalık riskleri eğitim, gelir, beslenmenin yanı sıra çalışma, yaşam ve çevre koşullarından da önemli ölçüde etkilenmektedir. Kamu Sağlığı Hizmeti'nden (ÖGD) uzmanlar bu nedenle uzun süredir hastalığa neden olan sosyal koşulların ele alınması için halk sağlığı reformları yapılması yönünde çağrıda bulunuyor.
Gelecekteki herhangi bir federal hükümet sağlıkta eşitsizlik sorununu kabul etmelidir. Devletin temel görevi tüm insanlar için sağlıklı yaşam beklentisini artırmak, sosyal sınıflar ve topluluklar arasındaki sağlık eşitsizliklerini azaltmak ve ülke çapında mümkün olan en iyi sağlık koşullarını yaratmaktır. Ancak Alman sağlık sisteminin belirgin parçalı yapısı, etkili ve koordineli sağlık politikasını zorlaştırıyor. Federal politika toplum sağlığında sürdürülebilir bir iyileşmeye nasıl katkıda bulunabilir?
2023 yılında Federal Sağlık Bakanlığı (BMG), kamu sağlık sisteminin yeniden yapılandırıldığını ve toplum sağlığına ilişkin sorumlulukların belirlendiğini duyurdu. Buna göre, Robert Koch Enstitüsü (RKI) gelecekte bulaşıcı hastalıkların kontrolüyle sınırlı kalacak ve Federal Sağlık Eğitimi Merkezi (BZgA), bulaşıcı hastalıkların kontrolüne odaklanacak yeni bir Federal Halk Sağlığı Enstitüsü (BIÖG) ile birleştirilecek. Malign kardiyovasküler hastalıklar gibi kronik sağlık sorunlarının önlenmesi, tümörlere veya demansa odaklanmalıdır.
Planlanan yeniden yapılanma, öncelikle bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıklar arasındaki tematik ve organizasyonel ayrımın tıbbi olarak anlamsız olması ve toplum sağlığı açısından faydalı olmaması nedeniyle uzmanlar arasında oybirliğiyle eleştirilerle karşılandı.
Karl Lauterbach, Federal Sağlık Bakanı olarak yakında geçmişte kalabilir.BeHaberler Elmenthaler/imago
Özellikle korona salgını, farklı hastalık alanları arasındaki yakın bağlantıyı ortaya çıkardı. Daha yoksul, daha az eğitimli insanlar ve kronik hastalıklardan daha fazla muzdarip olan düşük gelirli bölgelerde yaşayanlar özellikle yüksek Kovid enfeksiyonu ve ölüm riski altındaydı. Bu ülkede siyasetçilerin pandemide başka yerlerde uzun süredir gözlemlenen eşitsizliğe tepki göstermesi 14 ay sürdü. Geç müdahale aynı zamanda toplum sağlığı pahasına sağlık politikasına odaklanmanın da bir sonucuydu.
Planlanan yeniden yapılanmayla birlikte, RKI pahasına daha fazla finansman kesintisi beklenecek ve “ÖGD Paktı”nın 2026'da sona ermesiyle birlikte, yerel düzeyde sağlık otoritelerinde daha fazla önemli mali kesintiler kaçınılmaz olacak. Sonuç olarak yerel ÖGD'nin performansı ve dolayısıyla diğer şeylerin yanı sıra çocukların ve öğrencilerin bakımı olumsuz etkilenecektir.
Federal düzeyde sağlık politikası alanlarının parçalanmasının üstesinden gelin
Bu nedenle yeni federal hükümetten ÖGD'nin çalışmalarını belediyelerde halkla birlikte güvence altına alması ve yetkilerini güçlendirmesi isteniyor. Bunu yapabilmek için toplum sağlığına önceki hükümetlere göre daha fazla önem vermeli ve gerekli mali kaynakları sağlamalıdır. Sağlık politikası yalnızca hasta veya hastaya yönelik bireysel tıbbi bakıma odaklanmamalı, aynı zamanda sağlığın geliştirilmesi ve önlenmesine de daha fazla ağırlık vermelidir. Hastalıkların sosyal önlemlerle önlenmesinin sadece tıbbi değil, aynı zamanda sosyal ve ekonomik faydaları da vardır.
Bununla birlikte, federal, eyalet ve yerel yönetimler arasındaki federal sorumlulukların mevcut kafa karışıklığı ve federal sağlık, beslenme, tüketicinin korunması ve tarım bakanlıklarının yanı sıra aile ve eğitim bakanlıklarının halk sağlığına bağımsız olarak dahil olması tutarlı bir yaklaşımın önünde durmaktadır. . Sağlıkla ilgili tüm yetkinliklerin bakanlık düzeyinde bir havuzda toplanması zor görünse bile, federal hükümet bu konuda harekete geçmelidir. Uygun şekilde kurulan federal enstitüler, bakanlıklar arası bir sağlık politikasının önünü açabilir.
Yazarlarımız, RKI'nin BIÖG'ün himayesi altında diğer federal kurumlarla birlikte çalışabileceğini öne sürüyor.imago
Kamu sağlığı konusunda en yüksek otorite olarak kurulması planlanan Federal Halk Sağlığı Enstitüsü (BIÖG), ÖGD'yi kontrol edebilecek ve farklı federal kurumları tek çatı altında bir araya getirebilecektir. Daha dar anlamda RKI, BZgA ve Paul Ehrlich Enstitüsü gibi sağlık otoritelerinin bir araya getirilmesine ek olarak, Federal Çevre Ajansı (UBA), Federal Nüfus Araştırmaları Enstitüsü gibi sağlıkla ilgili diğer kurumların entegrasyonu, Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü, Alman… Yaş sorunları, Federal Sivil Koruma ve Afet Koruma Dairesi, Federal Beslenme Merkezi veya Federal Tüketiciyi Koruma ve Gıda Güvenliği Dairesi tavsiye edilir. Bugüne kadar bu yetkililer birbirlerinden büyük ölçüde bağımsız olarak faaliyet göstererek halk sağlığının geliştirilmesi ve bakımında gerekli koordinasyonu engellediler.
Sağlığın tüm politika alanlarında kesitsel bir konu olarak sabitlenmesi için, bölümler arası bir BIÖG'ün ideal olarak Şansölyelik ile birleştirilmesi gerekir. Yalnızca sosyal, çevresel, ticari ve teknolojik koşulları dikkate alan tutarlı halk sağlığı politikaları uygulanabilir çözümler üretebilir. 16 ülke ve 401 kentsel ve kırsal bölge için şablon görevi görür.
Federal düzeyde koordinasyon
Artan popülist eğilimler ve otoriter eğilimler göz önüne alındığında, özellikle milliyetçi diktatörlük sırasındaki ÖGD istismarının Haberin Detaylarıına karşı, siyasi etkiye karşı karar alma süreçlerinin içerikle ilgili bağımsızlığını ve şeffaflığını kurumsal olarak güvence altına almak hayati önem taşıyor. Sağlık tesislerindeki profesyonel çalışmaların partilerin siyasi gaspından bağımsızlığını sağlamak için gelecekteki bölümler arası BIÖG, kamu hukuku kapsamında kendi kendini yöneten bir şirket olarak kurulmalıdır. Bu yapı, siyasi motivasyonlu etkilerden bağımsızlığı en iyi şekilde sağlar ve aynı zamanda katılımcı karar alma süreçlerini mümkün kılar.
Böyle bir kurum, sağlık politikası kararlarına ilişkin bilimsel kanıtları mümkün olan en büyük şeffaflıkla sağlamalı ve nüfus hekimliği uzmanlığının yalnızca Federal Sağlık Bakanlığı'nda değil, aynı zamanda federal hükümetin tüm iş alanlarında da dikkate alınmasını sağlamalıdır. Kanıta dayalı sağlık politikası anlaşılır olmalı ve halkın demokratik kurumlara güvenini sağlamalıdır.
Yeni federal hükümet bunun için sadece insan ve mali kaynakları sağlamakla kalmamalı, aynı zamanda tüm aktörler ve vatandaşlar arasında alışverişi mümkün kılmak için ÖGD'nin ağ bağlantılı bir altyapısını da sağlamalıdır. Pandemi gibi sağlık risklerini, eşitsizlik ve iklim değişikliğinin sonuçlarını erken aşamada tanımlayıp yönetebilmek için sağlık verilerinin zamanında, şeffaf ve korumalı bir şekilde mevcut olması gerekiyor. ÖGD anlaşmasından gelen 800 milyon avroya rağmen veri alışverişi bugün hala sıkışmış durumda ve Kovid-19 salgını sırasında ortaya çıkan dijitalleşme boşlukları bugün de varlığını sürdürüyor.
Vivek Murthy, Joe Biden yönetimindeki ABD Genel Cerrahı.Michael Brochstein/imago
Federal düzeyde koordinasyon
Almanya'nın toplum sağlığının geleceği için net bir vizyona ve bu ülkedeki tüm insanların sağlık refahına yönelik bir perspektife ihtiyacı var. ÖGD'ye ve görevlerine daha fazla ağırlık vermek amacıyla, tek tip bir stratejik yönlendirme sağlamak amacıyla ABD Genel Cerrahı veya İngiliz Baş Sağlık Görevlisi (CMO) modeline dayalı olarak toplum sağlığı için bağımsız bir pozisyonun oluşturulması tavsiye edilecektir. ve sektörler arası işbirliğini teşvik etmek.
Böyle bir “Ulusun Doktoru” devlet, tıp ve halk arasında bir arayüz görevi görecek, halk sağlığı faaliyetlerini ve hükümetin her düzeyindeki uzmanların gelişimini yönlendirecek, ilgili çeşitli aktörler arasında bir bağlantı görevi görecek ve hükümete tavsiyelerde bulunacaktır. Tüm konularda nüfus sağlığını koordine etmek ve böylece Almanya'daki nüfus tıbbının kalitesini artırmak.
Pandemi, halk sağlığı sisteminin zayıflıklarını ve toplum sağlığını korumaya ve geliştirmeye yönelik temel gereksinimleri acımasızca ortaya çıkardı. Görevden ayrılan trafik ışığı koalisyonunun henüz olgunlaşmamış reform fikirleri, Almanya'da sağlık politikasının yeniden düzenlenmesi ihtiyacını gösteriyor. Hükümette yaklaşan değişiklik, nüfus tıbbında sürdürülebilir bir iyileşme için fırsatlar sunuyor. Eğer siyaset, nüfusun sağlığını iyileştirmek ve genel bir kesitsel konu olarak sağlık talebini karşılamak istiyorsa, nüfusun tıbbi ve sağlık ihtiyaçlarına daha fazla odaklanmalıdır.
Peter Tinnemann Frankfurt Sağlık Departmanı'nın başkanıdır. M. ve Alman Halk Sağlığı ve Nüfus Tıbbı Derneği (DGÖGB) iletişim komitesi sözcüsü.
Jens Holst, Fulda Tıp Üniversitesi'nde küresel sağlığa odaklanan bir profesördür.
Berlin-Neukölln sağlık departmanında tıbbi görevli olan Nicolai Savaskan, Alman Halk Sağlığı ve Nüfus Tıbbı Derneği'nin (DGÖGB) Gezegensel Sağlık Komitesi'nin sözcüsüdür.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, ilgilenen herkese ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve ödüllendirilecektir.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Ana akım medyaya ve siyasi çığırtkanlara inanırsanız, Alman ekonomisi ve tüm ülke hızlı ve durdurulamaz bir düşüş yaşıyor. Sürekli olumsuz haberler siyasi kutuplaşmayı körüklüyor ve “politika değişikliği” olarak pazarlanan gerekli yapısal, toplumsal ve ekolojik dönüşümün reddedilmesine fon müziği sağlıyor. Tüm felaket kehanetlerine rağmen, bu ülkedeki çoğu insanın durumu çok iyi, hepsi olmasa da.
Zenginlik arttıkça sosyal ve sağlık eşitsizlikleri de endişe verici oranlarda artıyor. Daha yoksul bölgelerdeki, düşük eğitimli ve düşük gelirli insanlar, daha zengin bölgelerdeki daha iyi durumdaki bölgelerdeki insanlara göre kronik hastalıklara daha fazla maruz kalıyor ve önemli ölçüde daha erken ölüyor. Kovid-19 salgını, yoksul ve zengin nüfus grupları arasındaki mevcut uçurumu daha da genişletti.
Ancak bu tür bariz şikayetler, neredeyse yalnızca bireysel tıbbi sağlık hizmetleri ve bunun ücretlendirilmesiyle ilgilenen ve “Sağlıklı Kalp Yasası”nda olduğu gibi bireysel davranış değişikliklerine dayanan Alman sağlık politikasında şu ana kadar pek bir rol oynamadı. Klinik tabloya dar ve tamamen tıbbi açıdan odaklanmak, nüfusun sağlığında gözle görülür bir iyileşme ve hatta sağlık eşitsizliklerinde bir azalma beklemeyi zorlaştırıyor.
Ulusal Tümör Hastalıkları Merkezi'nde kanı alınan bir hastaSebastian Kahnert/dpa
Trafik ışığı koalisyonunun halk sağlığı alanındaki mirası
Nüfusun sağlığının öncelikli olarak bireysel sağlık hizmetlerinin dışındaki faktörlere bağlı olduğu uzun zamandır bilinmektedir. Yaşam beklentisi ve hastalık riskleri eğitim, gelir, beslenmenin yanı sıra çalışma, yaşam ve çevre koşullarından da önemli ölçüde etkilenmektedir. Kamu Sağlığı Hizmeti'nden (ÖGD) uzmanlar bu nedenle uzun süredir hastalığa neden olan sosyal koşulların ele alınması için halk sağlığı reformları yapılması yönünde çağrıda bulunuyor.
Gelecekteki herhangi bir federal hükümet sağlıkta eşitsizlik sorununu kabul etmelidir. Devletin temel görevi tüm insanlar için sağlıklı yaşam beklentisini artırmak, sosyal sınıflar ve topluluklar arasındaki sağlık eşitsizliklerini azaltmak ve ülke çapında mümkün olan en iyi sağlık koşullarını yaratmaktır. Ancak Alman sağlık sisteminin belirgin parçalı yapısı, etkili ve koordineli sağlık politikasını zorlaştırıyor. Federal politika toplum sağlığında sürdürülebilir bir iyileşmeye nasıl katkıda bulunabilir?
2023 yılında Federal Sağlık Bakanlığı (BMG), kamu sağlık sisteminin yeniden yapılandırıldığını ve toplum sağlığına ilişkin sorumlulukların belirlendiğini duyurdu. Buna göre, Robert Koch Enstitüsü (RKI) gelecekte bulaşıcı hastalıkların kontrolüyle sınırlı kalacak ve Federal Sağlık Eğitimi Merkezi (BZgA), bulaşıcı hastalıkların kontrolüne odaklanacak yeni bir Federal Halk Sağlığı Enstitüsü (BIÖG) ile birleştirilecek. Malign kardiyovasküler hastalıklar gibi kronik sağlık sorunlarının önlenmesi, tümörlere veya demansa odaklanmalıdır.
Planlanan yeniden yapılanma, öncelikle bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıklar arasındaki tematik ve organizasyonel ayrımın tıbbi olarak anlamsız olması ve toplum sağlığı açısından faydalı olmaması nedeniyle uzmanlar arasında oybirliğiyle eleştirilerle karşılandı.
Karl Lauterbach, Federal Sağlık Bakanı olarak yakında geçmişte kalabilir.BeHaberler Elmenthaler/imago
Özellikle korona salgını, farklı hastalık alanları arasındaki yakın bağlantıyı ortaya çıkardı. Daha yoksul, daha az eğitimli insanlar ve kronik hastalıklardan daha fazla muzdarip olan düşük gelirli bölgelerde yaşayanlar özellikle yüksek Kovid enfeksiyonu ve ölüm riski altındaydı. Bu ülkede siyasetçilerin pandemide başka yerlerde uzun süredir gözlemlenen eşitsizliğe tepki göstermesi 14 ay sürdü. Geç müdahale aynı zamanda toplum sağlığı pahasına sağlık politikasına odaklanmanın da bir sonucuydu.
Planlanan yeniden yapılanmayla birlikte, RKI pahasına daha fazla finansman kesintisi beklenecek ve “ÖGD Paktı”nın 2026'da sona ermesiyle birlikte, yerel düzeyde sağlık otoritelerinde daha fazla önemli mali kesintiler kaçınılmaz olacak. Sonuç olarak yerel ÖGD'nin performansı ve dolayısıyla diğer şeylerin yanı sıra çocukların ve öğrencilerin bakımı olumsuz etkilenecektir.
Federal düzeyde sağlık politikası alanlarının parçalanmasının üstesinden gelin
Bu nedenle yeni federal hükümetten ÖGD'nin çalışmalarını belediyelerde halkla birlikte güvence altına alması ve yetkilerini güçlendirmesi isteniyor. Bunu yapabilmek için toplum sağlığına önceki hükümetlere göre daha fazla önem vermeli ve gerekli mali kaynakları sağlamalıdır. Sağlık politikası yalnızca hasta veya hastaya yönelik bireysel tıbbi bakıma odaklanmamalı, aynı zamanda sağlığın geliştirilmesi ve önlenmesine de daha fazla ağırlık vermelidir. Hastalıkların sosyal önlemlerle önlenmesinin sadece tıbbi değil, aynı zamanda sosyal ve ekonomik faydaları da vardır.
Bununla birlikte, federal, eyalet ve yerel yönetimler arasındaki federal sorumlulukların mevcut kafa karışıklığı ve federal sağlık, beslenme, tüketicinin korunması ve tarım bakanlıklarının yanı sıra aile ve eğitim bakanlıklarının halk sağlığına bağımsız olarak dahil olması tutarlı bir yaklaşımın önünde durmaktadır. . Sağlıkla ilgili tüm yetkinliklerin bakanlık düzeyinde bir havuzda toplanması zor görünse bile, federal hükümet bu konuda harekete geçmelidir. Uygun şekilde kurulan federal enstitüler, bakanlıklar arası bir sağlık politikasının önünü açabilir.
Yazarlarımız, RKI'nin BIÖG'ün himayesi altında diğer federal kurumlarla birlikte çalışabileceğini öne sürüyor.imago
Kamu sağlığı konusunda en yüksek otorite olarak kurulması planlanan Federal Halk Sağlığı Enstitüsü (BIÖG), ÖGD'yi kontrol edebilecek ve farklı federal kurumları tek çatı altında bir araya getirebilecektir. Daha dar anlamda RKI, BZgA ve Paul Ehrlich Enstitüsü gibi sağlık otoritelerinin bir araya getirilmesine ek olarak, Federal Çevre Ajansı (UBA), Federal Nüfus Araştırmaları Enstitüsü gibi sağlıkla ilgili diğer kurumların entegrasyonu, Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü, Alman… Yaş sorunları, Federal Sivil Koruma ve Afet Koruma Dairesi, Federal Beslenme Merkezi veya Federal Tüketiciyi Koruma ve Gıda Güvenliği Dairesi tavsiye edilir. Bugüne kadar bu yetkililer birbirlerinden büyük ölçüde bağımsız olarak faaliyet göstererek halk sağlığının geliştirilmesi ve bakımında gerekli koordinasyonu engellediler.
Sağlığın tüm politika alanlarında kesitsel bir konu olarak sabitlenmesi için, bölümler arası bir BIÖG'ün ideal olarak Şansölyelik ile birleştirilmesi gerekir. Yalnızca sosyal, çevresel, ticari ve teknolojik koşulları dikkate alan tutarlı halk sağlığı politikaları uygulanabilir çözümler üretebilir. 16 ülke ve 401 kentsel ve kırsal bölge için şablon görevi görür.
Federal düzeyde koordinasyon
Artan popülist eğilimler ve otoriter eğilimler göz önüne alındığında, özellikle milliyetçi diktatörlük sırasındaki ÖGD istismarının Haberin Detaylarıına karşı, siyasi etkiye karşı karar alma süreçlerinin içerikle ilgili bağımsızlığını ve şeffaflığını kurumsal olarak güvence altına almak hayati önem taşıyor. Sağlık tesislerindeki profesyonel çalışmaların partilerin siyasi gaspından bağımsızlığını sağlamak için gelecekteki bölümler arası BIÖG, kamu hukuku kapsamında kendi kendini yöneten bir şirket olarak kurulmalıdır. Bu yapı, siyasi motivasyonlu etkilerden bağımsızlığı en iyi şekilde sağlar ve aynı zamanda katılımcı karar alma süreçlerini mümkün kılar.
Böyle bir kurum, sağlık politikası kararlarına ilişkin bilimsel kanıtları mümkün olan en büyük şeffaflıkla sağlamalı ve nüfus hekimliği uzmanlığının yalnızca Federal Sağlık Bakanlığı'nda değil, aynı zamanda federal hükümetin tüm iş alanlarında da dikkate alınmasını sağlamalıdır. Kanıta dayalı sağlık politikası anlaşılır olmalı ve halkın demokratik kurumlara güvenini sağlamalıdır.
Yeni federal hükümet bunun için sadece insan ve mali kaynakları sağlamakla kalmamalı, aynı zamanda tüm aktörler ve vatandaşlar arasında alışverişi mümkün kılmak için ÖGD'nin ağ bağlantılı bir altyapısını da sağlamalıdır. Pandemi gibi sağlık risklerini, eşitsizlik ve iklim değişikliğinin sonuçlarını erken aşamada tanımlayıp yönetebilmek için sağlık verilerinin zamanında, şeffaf ve korumalı bir şekilde mevcut olması gerekiyor. ÖGD anlaşmasından gelen 800 milyon avroya rağmen veri alışverişi bugün hala sıkışmış durumda ve Kovid-19 salgını sırasında ortaya çıkan dijitalleşme boşlukları bugün de varlığını sürdürüyor.
Vivek Murthy, Joe Biden yönetimindeki ABD Genel Cerrahı.Michael Brochstein/imago
Federal düzeyde koordinasyon
Almanya'nın toplum sağlığının geleceği için net bir vizyona ve bu ülkedeki tüm insanların sağlık refahına yönelik bir perspektife ihtiyacı var. ÖGD'ye ve görevlerine daha fazla ağırlık vermek amacıyla, tek tip bir stratejik yönlendirme sağlamak amacıyla ABD Genel Cerrahı veya İngiliz Baş Sağlık Görevlisi (CMO) modeline dayalı olarak toplum sağlığı için bağımsız bir pozisyonun oluşturulması tavsiye edilecektir. ve sektörler arası işbirliğini teşvik etmek.
Böyle bir “Ulusun Doktoru” devlet, tıp ve halk arasında bir arayüz görevi görecek, halk sağlığı faaliyetlerini ve hükümetin her düzeyindeki uzmanların gelişimini yönlendirecek, ilgili çeşitli aktörler arasında bir bağlantı görevi görecek ve hükümete tavsiyelerde bulunacaktır. Tüm konularda nüfus sağlığını koordine etmek ve böylece Almanya'daki nüfus tıbbının kalitesini artırmak.
Pandemi, halk sağlığı sisteminin zayıflıklarını ve toplum sağlığını korumaya ve geliştirmeye yönelik temel gereksinimleri acımasızca ortaya çıkardı. Görevden ayrılan trafik ışığı koalisyonunun henüz olgunlaşmamış reform fikirleri, Almanya'da sağlık politikasının yeniden düzenlenmesi ihtiyacını gösteriyor. Hükümette yaklaşan değişiklik, nüfus tıbbında sürdürülebilir bir iyileşme için fırsatlar sunuyor. Eğer siyaset, nüfusun sağlığını iyileştirmek ve genel bir kesitsel konu olarak sağlık talebini karşılamak istiyorsa, nüfusun tıbbi ve sağlık ihtiyaçlarına daha fazla odaklanmalıdır.
Peter Tinnemann Frankfurt Sağlık Departmanı'nın başkanıdır. M. ve Alman Halk Sağlığı ve Nüfus Tıbbı Derneği (DGÖGB) iletişim komitesi sözcüsü.
Jens Holst, Fulda Tıp Üniversitesi'nde küresel sağlığa odaklanan bir profesördür.
Berlin-Neukölln sağlık departmanında tıbbi görevli olan Nicolai Savaskan, Alman Halk Sağlığı ve Nüfus Tıbbı Derneği'nin (DGÖGB) Gezegensel Sağlık Komitesi'nin sözcüsüdür.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. Açık kaynak kodlu Berlin yayınevi, ilgilenen herkese ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve ödüllendirilecektir.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.