Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berlin yayınevi ilgilenen herkese Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Almanya'da Bundeswehr bütçesinde büyük bir artış ve zorunlu askerlik hizmetinin yeniden canlandırılması yönündeki çağrılar giderek daha yüksek sesle duyuluyor. Zaten 100 milyar avroluk bir “özel fon” kararlaştırıldı. Bazıları, ABD'den ilgili talepler gelmeden önce, Almanya'da savunma bütçesinin yıllık değer yaratımının yüzde üçüne çıkarılmasından bahsediyor. Çok sayıda kamuoyu yoklaması ve anket, nüfusun büyük bir kesiminin askerlik hizmetini yeniden canlandırma konusunda yüksek düzeyde istekli olduğunu ortaya koyuyor.
Ancak savunma bütçesi büyümeye devam etmeden veya vatandaşlara yönelik geniş kapsamlı hizmet yükümlülüklerine karar verilmeden önce temel soruların açıklığa kavuşturulması gerekiyor: Mevcut para gerçekten verimli bir şekilde kullanılıyor mu? Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının maliyet ve faydaları arasındaki ilişki ne olacaktır?
Boris Pistorius, Bundeswehr'in Siber İnovasyon Merkezini ziyaret ediyor.BeHaberler Elmenthaler/imago
Dikkat çekici bir tutarsızlık
Yıllık Küresel Ateş Gücü Endeksi'nde (globalfirepower.com) Almanya, askeri etkinliği açısından 2024 yılında yalnızca 19. sırada yer alacak. Bu nedenle kendilerini savunamama konusundaki şikâyetler haklıdır. Almanya aynı zamanda yıllık 60 milyar avroyu aşan savunma harcamasıyla dünyadaki tüm ülkeler arasında yedinci sırada yer alıyor. Bu, harcamalar ile askeri etkinlik arasında çarpıcı bir farklılıktır. Fonların nasıl toplandığı ve kullanıldığı konusundaki eksikliklere işaret ediyor.
Son zamanlarda medyada tartışılan “çağdaş” iş ve gece kıyafetlerinin 825 milyon avroya satın alınması akla geliyor. Yaklaşık 180.000 kişilik bir birlik gücüyle bu, kişi başına 4.500 avroya denk geliyor. ABD'den yeni F35 savaş uçağı alımına ilişkin haberler de akıllarda canlanıyor. Basında çıkan haberlere göre Almanya, İsviçre'den uçak başına yaklaşık 119 milyon euro daha fazla olan 286 milyon euro ödedi. Bu durum, düşük askeri etkinliğin ana nedeninin çok küçük bir savunma bütçesi olduğu yönünde şüpheleri artırıyor.
Avrupa'nın çoğu ülkesinde de durum benzer görünüyor. Avrupa'nın toplam askeri bütçesi Rusya'nın bütçesinin neredeyse iki katıdır. Ancak Avrupa, Rusya'nın tehdidi altında olduğunu düşünüyor ve bir çatışmaya hazır değil. Bunun sadece ülkeler arasındaki satın alma gücü farklılıklarından kaynaklanmadığını, fonların verimsiz harcanmasından, satın alma süreçlerinin optimize edilmemesinden ve modern hibrit tehditlere yönelik stratejik odaklanmanın geride kalmasından kaynaklandığını varsaymak mantıklı olacaktır.
Evet, belki de sonunda Bundeswehr'in kaynaklarının arttırılması gerekecek. Her şeyden önce, satın almanın planlanması, hedef yönelimi ve organizasyonu mevcut kaynaklar kullanılarak geliştirilmelidir.
Avrupa perspektifinden bakıldığında, savunma politikası alanında da verimlilik rezervleri bulunmaktadır: askeri stratejik analizler, savunma ittifaklarında merkezi bir liderlik yapısının merkezi olmayan bir yapıya göre daha üstün olduğunu göstermektedir. Bir ittifak içindeki ulus devletler bağımsız karar verdiğinde ulusal egoizm devreye giriyor. Bu, örneğin hangi birliklerin tehlikeli, muhtemelen maliyetli bir göreve gönderilmesi gerektiği veya hangi cephelere daha fazla askeri birlik ve malzemenin konuşlandırılması gerektiği soruları için geçerlidir.
Tornado savaş uçağı Büchel'deki hava üssünde görülebilir.Christoph Hardt/imago
Avrupa'nın güvenlik durumu çarpıcı biçimde değişti
Askeri teçhizat ve silah sistemlerinin tedarikinde işbirliği ve koordinasyon ise ikinci konu. 17 farklı tipte tank ve çeşitli silah sistemleriyle parçalı silah alımı yerine, Avrupa'da koordineli bir satın alma politikası maliyetleri düşürebilir ve askeri etkinliği artırabilir. Ve Avrupa'nın eşgüdümlü bir sanayi politikası, yerli savunma şirketlerine devlet desteğinde ulusal egoizmin üstesinden gelmeye ve Avrupa'daki savunma şirketleri için tek tip bir rekabet çerçevesi oluşturmaya yardımcı olabilir.
Ayrıca, ihracat lisanslarını siyasi hükümet koalisyonlarına ve tek tek eyaletlerdeki ekonomik koşullara bağımlı hale getirmek yerine, açık ve istikrarlı kriterlere dayanan ve dolayısıyla daha fazla karar alma sürekliliği ve öngörülebilirliği sağlayan bir Orta Avrupa silah ihracatı kontrolüne sahip olmak da tutarlı olacaktır. . Bu, sektörün uluslararası rekabet gücünü güçlendirecektir. Bu aynı zamanda Avrupa ordularının tedarik maliyetlerini de azaltacaktır.
Avrupa'nın savunma sektöründe bir araya gelmesinin siyasi çerçevesi ve fırsatları geçmişte iyi değildi. Ancak Avrupa'nın güvenlik durumu, özellikle ABD'nin önceliklerini giderek Asya'ya kaydırmasıyla dramatik bir şekilde değişti.
ABD acil bir durumda Avrupa'yı hâlâ savunabilecek mi? Bu NATO tarihinde her zaman önemli bir soru olmuştur. Bu güvenilirlik sorunu, Avrupa'nın ABD açısından önemi azaldığında daha da kötüleşiyor. Jeostratejik değişikliklerin yarattığı bu baskı altında, gerçek bir Avrupa savunma politikası için siyasi bir pencere açılabilir.
Bundeswehr Zırhlı Tugayı 12, Litvanya'daki “Grand Quadriga 24” tatbikatının bir parçası olarak muharebe atışları sırasında.Maurizio Gambarini/imago
ABD en yüksek ateş gücü endeksine sahip
Almanya'da zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılması talebi bugün oldukça popüler. Peki ama bunun argümanları ne kadar sağlam?
Nobel Ödülü sahibi Milton Friedman, ABD'de zorunlu askerliğin açık sözlü bir karşıtıydı. Argümanlarını 1966 tarihli bir makalede özetledi. En önemli argüman, bireyin sivil özgürlüğüne yönelik bir taleptir; kişinin kendi zamanını özgürce kullanma hakkı, özgürce hareket etme ve nerede kalacağını seçme hakkı ve ayrıca kişisel ve mesleki gelişimin serbest bırakılması. Bu bakımdan zorunlu çalıştırma ve zorla çalıştırmanın ortadan kaldırılması ve bunun yerine devletin parasal vergiler yoluyla finanse edilmesi insanlığın en büyük ilerlemelerinden biridir. Bugün ABD'nin profesyonel bir ordusu var ve bu orduyla oldukça iyi durumda görünüyor. Her durumda, ateş gücü endeksleri dünyadaki en yüksek değerdir.
Tartışmada zorunlu askerlik lehine temel argüman, acil bir durumda Almanya'nın savaşın ilk aşamalarında ölenlerin yerini alacak ve dolayısıyla daha uzun süreli bir çatışmadan sağ çıkabilecek yeterli asker rezervine sahip olmamasıdır. Geçmişteki savaşlarda bu görünüşte alaycı mantık kesinlikle haklıydı. Savaş alanındaki teknolojik gelişmelerin giderek askerlerin yerini otonom veya uzaktan kumandalı silahlara bıraktığı ve onları modası geçmiş hale getirdiği bir zamanda, bu argüman modası geçmiş görünüyor ve uzun geçmişe bir geri dönüş gibi görünüyor.
Askerlik hizmeti devlet kurumlarına olan güveni zayıflatıyor
Zorunlu bir ordunun maliyeti çok büyüktür. Askere alınanlara ödenen düşük ve oldukça sembolik ücretler bunu gizleyemez. Tıp öğrencisi ve doktor olmak isteyen bir kişi, mesleğini icra etmek yerine güvenlik görevlisi olarak bir yıllık zorunlu askerlik hizmetini tamamlarsa, toplum onun doktor olarak vereceği hizmetleri kaybeder. Ve şu anda sadece tıp mesleğinde değil, uzman personel sıkıntısı da mevcut. Bu tür yüksek değer kaybı olan hizmetler, zorunlu hizmetin uygulamaya konması sırasında ortaya çıkan maliyet faktörlerinden sadece bir tanesidir. Ifo Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma, zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının yıllık 70 milyar avroya kadar maliyet getirebileceğini tahmin ediyor.
Sıklıkla duyulan bir argüman, zorunlu sosyal yılın vatandaşlığı veya demokratik değerleri teşvik ettiğidir. Bilimsel ampirik çalışmaların bu tezi çürütme olasılığı daha yüksektir. Zorunlu askerlik otokratik sistemlerde daha yaygın, demokratik devletlerde ise daha az yaygındır. Askerlik hizmeti de devlet kurumlarına olan güveni zayıflatıyor gibi görünüyor.
Zorunlu askerlik pahalı bir girişim olup halen tartışmalıdır.Kira Hoffmann/imago
Bir araştırmanın şaşırtıcı sonucu
Belki daha da şaşırtıcı olan, askerlik hizmeti ile suç davranışı arasındaki bağlantıya ilişkin çalışmalardır. Bu tür çalışmalar bazen askerlik hizmetini tamamlamak ile suç faaliyeti arasında “olumlu” bir bağlantı kurmaktadır.
Metodolojik açıdan en iyi çalışmalardan biri İsveçli bilim adamları Randi Hjalmarsson ve Matthew J. Lindquist tarafından yapılmıştır. Soğuk Savaş sonrası döneme ait verileri kullanıyorlar. Soğuk Savaş'ın bitiminden sonra azalan savunma ihtiyaçları göz önüne alındığında, o dönemde tüm genç erkekler askere alınıyordu, ancak olumlu bir şekilde toplanan genç erkeklerin hepsi artık askere alınmıyordu. Uygun olduğu belirlenenler arasında kimin hâlâ hizmet etmek zorunda olduğu büyük ölçüde şansa bırakılmıştı. Bu, askere alınanların suç oranlarını bağışlananlarla karşılaştırmayı mümkün kıldı.
Sonuç şaşırtıcı: Askerlik hizmetini tamamlamış olanların askerlik sonrası mahkum edilme olasılığı yaklaşık üçte bir oranında arttı. Suç oranlarındaki artış öncelikle sosyal açıdan daha zayıf kökenden gelen ve silah, şiddet, uyuşturucu suçları ve mülkiyet suçlarından etkilenen erkekler arasında meydana geldi. Ülkede arzu edilen bir okul kesinlikle farklı görünüyor.
Savunma yeteneklerinin genişletilmesi şüphesiz günün gündemidir, ancak “daha fazla para” veya “daha fazla asker” yönündeki basmakalıp talepler yetersiz kalıyor. Bundeswehr öncelikle mevcut kaynakları daha iyi kullanmalı ve bunları daha fazla askeri etkinlik oluşturmak için kullanmalıdır.
Aynı zamanda Almanya'nın Avrupa savunma politikası için daha kararlı bir şekilde çabalaması gerekiyor. Mevcut birimlerin etkinliği, daha iyi tedarik ve Avrupa'da savunma sanayinin geliştirilmesi ve güçlendirilmesi açısından buradan kazanılacak çok şey var. Tarihin derslerini görmezden gelip zorunlu askerlik gibi eski kalıplara dönmek aptallık olur. Almanya'nın güvenliği öngörü gerektirir; pahalı ve aceleci sembolik eylemler değil.
Kai A. Konrad, Münih'teki Max Planck Vergi Hukuku ve Kamu Maliyesi Enstitüsü'nde profesör ve yöneticidir.
Marcel Thum, Dresden Teknik Üniversitesi'nde Finans Profesörüdür ve ifo Enstitüsü'nün Dresden şubesine başkanlık etmektedir.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.
Almanya'da Bundeswehr bütçesinde büyük bir artış ve zorunlu askerlik hizmetinin yeniden canlandırılması yönündeki çağrılar giderek daha yüksek sesle duyuluyor. Zaten 100 milyar avroluk bir “özel fon” kararlaştırıldı. Bazıları, ABD'den ilgili talepler gelmeden önce, Almanya'da savunma bütçesinin yıllık değer yaratımının yüzde üçüne çıkarılmasından bahsediyor. Çok sayıda kamuoyu yoklaması ve anket, nüfusun büyük bir kesiminin askerlik hizmetini yeniden canlandırma konusunda yüksek düzeyde istekli olduğunu ortaya koyuyor.
Ancak savunma bütçesi büyümeye devam etmeden veya vatandaşlara yönelik geniş kapsamlı hizmet yükümlülüklerine karar verilmeden önce temel soruların açıklığa kavuşturulması gerekiyor: Mevcut para gerçekten verimli bir şekilde kullanılıyor mu? Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının maliyet ve faydaları arasındaki ilişki ne olacaktır?
Boris Pistorius, Bundeswehr'in Siber İnovasyon Merkezini ziyaret ediyor.BeHaberler Elmenthaler/imago
Dikkat çekici bir tutarsızlık
Yıllık Küresel Ateş Gücü Endeksi'nde (globalfirepower.com) Almanya, askeri etkinliği açısından 2024 yılında yalnızca 19. sırada yer alacak. Bu nedenle kendilerini savunamama konusundaki şikâyetler haklıdır. Almanya aynı zamanda yıllık 60 milyar avroyu aşan savunma harcamasıyla dünyadaki tüm ülkeler arasında yedinci sırada yer alıyor. Bu, harcamalar ile askeri etkinlik arasında çarpıcı bir farklılıktır. Fonların nasıl toplandığı ve kullanıldığı konusundaki eksikliklere işaret ediyor.
Son zamanlarda medyada tartışılan “çağdaş” iş ve gece kıyafetlerinin 825 milyon avroya satın alınması akla geliyor. Yaklaşık 180.000 kişilik bir birlik gücüyle bu, kişi başına 4.500 avroya denk geliyor. ABD'den yeni F35 savaş uçağı alımına ilişkin haberler de akıllarda canlanıyor. Basında çıkan haberlere göre Almanya, İsviçre'den uçak başına yaklaşık 119 milyon euro daha fazla olan 286 milyon euro ödedi. Bu durum, düşük askeri etkinliğin ana nedeninin çok küçük bir savunma bütçesi olduğu yönünde şüpheleri artırıyor.
Avrupa'nın çoğu ülkesinde de durum benzer görünüyor. Avrupa'nın toplam askeri bütçesi Rusya'nın bütçesinin neredeyse iki katıdır. Ancak Avrupa, Rusya'nın tehdidi altında olduğunu düşünüyor ve bir çatışmaya hazır değil. Bunun sadece ülkeler arasındaki satın alma gücü farklılıklarından kaynaklanmadığını, fonların verimsiz harcanmasından, satın alma süreçlerinin optimize edilmemesinden ve modern hibrit tehditlere yönelik stratejik odaklanmanın geride kalmasından kaynaklandığını varsaymak mantıklı olacaktır.
Evet, belki de sonunda Bundeswehr'in kaynaklarının arttırılması gerekecek. Her şeyden önce, satın almanın planlanması, hedef yönelimi ve organizasyonu mevcut kaynaklar kullanılarak geliştirilmelidir.
Avrupa perspektifinden bakıldığında, savunma politikası alanında da verimlilik rezervleri bulunmaktadır: askeri stratejik analizler, savunma ittifaklarında merkezi bir liderlik yapısının merkezi olmayan bir yapıya göre daha üstün olduğunu göstermektedir. Bir ittifak içindeki ulus devletler bağımsız karar verdiğinde ulusal egoizm devreye giriyor. Bu, örneğin hangi birliklerin tehlikeli, muhtemelen maliyetli bir göreve gönderilmesi gerektiği veya hangi cephelere daha fazla askeri birlik ve malzemenin konuşlandırılması gerektiği soruları için geçerlidir.
Tornado savaş uçağı Büchel'deki hava üssünde görülebilir.Christoph Hardt/imago
Avrupa'nın güvenlik durumu çarpıcı biçimde değişti
Askeri teçhizat ve silah sistemlerinin tedarikinde işbirliği ve koordinasyon ise ikinci konu. 17 farklı tipte tank ve çeşitli silah sistemleriyle parçalı silah alımı yerine, Avrupa'da koordineli bir satın alma politikası maliyetleri düşürebilir ve askeri etkinliği artırabilir. Ve Avrupa'nın eşgüdümlü bir sanayi politikası, yerli savunma şirketlerine devlet desteğinde ulusal egoizmin üstesinden gelmeye ve Avrupa'daki savunma şirketleri için tek tip bir rekabet çerçevesi oluşturmaya yardımcı olabilir.
Ayrıca, ihracat lisanslarını siyasi hükümet koalisyonlarına ve tek tek eyaletlerdeki ekonomik koşullara bağımlı hale getirmek yerine, açık ve istikrarlı kriterlere dayanan ve dolayısıyla daha fazla karar alma sürekliliği ve öngörülebilirliği sağlayan bir Orta Avrupa silah ihracatı kontrolüne sahip olmak da tutarlı olacaktır. . Bu, sektörün uluslararası rekabet gücünü güçlendirecektir. Bu aynı zamanda Avrupa ordularının tedarik maliyetlerini de azaltacaktır.
Avrupa'nın savunma sektöründe bir araya gelmesinin siyasi çerçevesi ve fırsatları geçmişte iyi değildi. Ancak Avrupa'nın güvenlik durumu, özellikle ABD'nin önceliklerini giderek Asya'ya kaydırmasıyla dramatik bir şekilde değişti.
ABD acil bir durumda Avrupa'yı hâlâ savunabilecek mi? Bu NATO tarihinde her zaman önemli bir soru olmuştur. Bu güvenilirlik sorunu, Avrupa'nın ABD açısından önemi azaldığında daha da kötüleşiyor. Jeostratejik değişikliklerin yarattığı bu baskı altında, gerçek bir Avrupa savunma politikası için siyasi bir pencere açılabilir.
Bundeswehr Zırhlı Tugayı 12, Litvanya'daki “Grand Quadriga 24” tatbikatının bir parçası olarak muharebe atışları sırasında.Maurizio Gambarini/imago
ABD en yüksek ateş gücü endeksine sahip
Almanya'da zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılması talebi bugün oldukça popüler. Peki ama bunun argümanları ne kadar sağlam?
Nobel Ödülü sahibi Milton Friedman, ABD'de zorunlu askerliğin açık sözlü bir karşıtıydı. Argümanlarını 1966 tarihli bir makalede özetledi. En önemli argüman, bireyin sivil özgürlüğüne yönelik bir taleptir; kişinin kendi zamanını özgürce kullanma hakkı, özgürce hareket etme ve nerede kalacağını seçme hakkı ve ayrıca kişisel ve mesleki gelişimin serbest bırakılması. Bu bakımdan zorunlu çalıştırma ve zorla çalıştırmanın ortadan kaldırılması ve bunun yerine devletin parasal vergiler yoluyla finanse edilmesi insanlığın en büyük ilerlemelerinden biridir. Bugün ABD'nin profesyonel bir ordusu var ve bu orduyla oldukça iyi durumda görünüyor. Her durumda, ateş gücü endeksleri dünyadaki en yüksek değerdir.
Tartışmada zorunlu askerlik lehine temel argüman, acil bir durumda Almanya'nın savaşın ilk aşamalarında ölenlerin yerini alacak ve dolayısıyla daha uzun süreli bir çatışmadan sağ çıkabilecek yeterli asker rezervine sahip olmamasıdır. Geçmişteki savaşlarda bu görünüşte alaycı mantık kesinlikle haklıydı. Savaş alanındaki teknolojik gelişmelerin giderek askerlerin yerini otonom veya uzaktan kumandalı silahlara bıraktığı ve onları modası geçmiş hale getirdiği bir zamanda, bu argüman modası geçmiş görünüyor ve uzun geçmişe bir geri dönüş gibi görünüyor.
Askerlik hizmeti devlet kurumlarına olan güveni zayıflatıyor
Zorunlu bir ordunun maliyeti çok büyüktür. Askere alınanlara ödenen düşük ve oldukça sembolik ücretler bunu gizleyemez. Tıp öğrencisi ve doktor olmak isteyen bir kişi, mesleğini icra etmek yerine güvenlik görevlisi olarak bir yıllık zorunlu askerlik hizmetini tamamlarsa, toplum onun doktor olarak vereceği hizmetleri kaybeder. Ve şu anda sadece tıp mesleğinde değil, uzman personel sıkıntısı da mevcut. Bu tür yüksek değer kaybı olan hizmetler, zorunlu hizmetin uygulamaya konması sırasında ortaya çıkan maliyet faktörlerinden sadece bir tanesidir. Ifo Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma, zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının yıllık 70 milyar avroya kadar maliyet getirebileceğini tahmin ediyor.
Sıklıkla duyulan bir argüman, zorunlu sosyal yılın vatandaşlığı veya demokratik değerleri teşvik ettiğidir. Bilimsel ampirik çalışmaların bu tezi çürütme olasılığı daha yüksektir. Zorunlu askerlik otokratik sistemlerde daha yaygın, demokratik devletlerde ise daha az yaygındır. Askerlik hizmeti de devlet kurumlarına olan güveni zayıflatıyor gibi görünüyor.
Zorunlu askerlik pahalı bir girişim olup halen tartışmalıdır.Kira Hoffmann/imago
Bir araştırmanın şaşırtıcı sonucu
Belki daha da şaşırtıcı olan, askerlik hizmeti ile suç davranışı arasındaki bağlantıya ilişkin çalışmalardır. Bu tür çalışmalar bazen askerlik hizmetini tamamlamak ile suç faaliyeti arasında “olumlu” bir bağlantı kurmaktadır.
Metodolojik açıdan en iyi çalışmalardan biri İsveçli bilim adamları Randi Hjalmarsson ve Matthew J. Lindquist tarafından yapılmıştır. Soğuk Savaş sonrası döneme ait verileri kullanıyorlar. Soğuk Savaş'ın bitiminden sonra azalan savunma ihtiyaçları göz önüne alındığında, o dönemde tüm genç erkekler askere alınıyordu, ancak olumlu bir şekilde toplanan genç erkeklerin hepsi artık askere alınmıyordu. Uygun olduğu belirlenenler arasında kimin hâlâ hizmet etmek zorunda olduğu büyük ölçüde şansa bırakılmıştı. Bu, askere alınanların suç oranlarını bağışlananlarla karşılaştırmayı mümkün kıldı.
Sonuç şaşırtıcı: Askerlik hizmetini tamamlamış olanların askerlik sonrası mahkum edilme olasılığı yaklaşık üçte bir oranında arttı. Suç oranlarındaki artış öncelikle sosyal açıdan daha zayıf kökenden gelen ve silah, şiddet, uyuşturucu suçları ve mülkiyet suçlarından etkilenen erkekler arasında meydana geldi. Ülkede arzu edilen bir okul kesinlikle farklı görünüyor.
Savunma yeteneklerinin genişletilmesi şüphesiz günün gündemidir, ancak “daha fazla para” veya “daha fazla asker” yönündeki basmakalıp talepler yetersiz kalıyor. Bundeswehr öncelikle mevcut kaynakları daha iyi kullanmalı ve bunları daha fazla askeri etkinlik oluşturmak için kullanmalıdır.
Aynı zamanda Almanya'nın Avrupa savunma politikası için daha kararlı bir şekilde çabalaması gerekiyor. Mevcut birimlerin etkinliği, daha iyi tedarik ve Avrupa'da savunma sanayinin geliştirilmesi ve güçlendirilmesi açısından buradan kazanılacak çok şey var. Tarihin derslerini görmezden gelip zorunlu askerlik gibi eski kalıplara dönmek aptallık olur. Almanya'nın güvenliği öngörü gerektirir; pahalı ve aceleci sembolik eylemler değil.
Kai A. Konrad, Münih'teki Max Planck Vergi Hukuku ve Kamu Maliyesi Enstitüsü'nde profesör ve yöneticidir.
Marcel Thum, Dresden Teknik Üniversitesi'nde Finans Profesörüdür ve ifo Enstitüsü'nün Dresden şubesine başkanlık etmektedir.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.