Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
İki yıl önce, Kremlin tarafından kontrol edilen çeşitli medya, Ukrayna 2023 veya 2024'ün yasama ve yöneticisinin yeniden seçilmesi gerektiği fikrini yaymaya başladı, aksi takdirde siyasi meşruiyetlerini kaybedeceklerdi. Bugün, Kremlin'in kamu iletişiminin temel bir mesajı, Wolodymyr Selenskyj'in yerine 21 Mayıs 2024'ten bu yana, meşruiyetini kaybettiği için gerekli olduğudur. Moskova'ya göre, başka bir devlet başkanı Ukrayna'yı daha az “faşist” hale getirecekti ve Rusya onu uzlaştıracaktı.
Ocak 2025'ten bu yana, yeni ABD hükümeti Selenskyj'den tekrar tekrar açıklamamış. Fakat Rusya'nın ona karşı isteksizliği Beyaz Saray'daki mevcut ruh hali ile ilişkili görünüyor. Selenskyj, Donald Trump'ın 2017'den 2021'e kadar ABD Başkanı olarak ilk döneminde Trump'ın yeni seçilen Ukrayna cumhurbaşkanı ile göreve başlaması gerektiğinde bir sorun haline geldi.
Birbirleriyle zor bir ilişki içinde: Wolodymyr Selenskyj Beyaz Saray'da Donald Trump'ı ziyaret ediyorJim Loscalzo/imago
Ukrayna yasası savaştaki seçimleri yasaklıyor
Ukrayna yasal durumuna göre, Ekim 2023 ve Mart 2024'teki düzenli parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimleri Ukrayna'daki büyük istila olmadan gerçekleşmelidir. Ancak, 2015 yılında yenilenen 2000 yılından itibaren “savaş eyaletinde yasal sistem üzerindeki Ukrayna yasası”, acil durum sırasında cumhurbaşkanlığı, parlamento veya yerel seçimlerin uygulanmasını yasaklamaktadır. Bu yasanın 11. maddesi: “Savaş Koşulları (…) uyarınca, Ukrayna Başkanı Seçimlerinin İcra ve Ukrayna Yüksek Kırım Cumhuriyeti ve yerel benlik organlarının organları yasaktır”.
Ukrayna Anayasası acil durum ve ulusal seçimler hakkında çok az şey söylüyor. 108. Madde sadece: “Ukrayna Başkanı, yeni seçilen Ukrayna Başkanı göreve başlayana kadar yetkilerini kullanıyor.” Parlamento seçimlerini ertelemek için 83. Madde: “Ukrayna Yüksek Konseyi görev süresi, yasa veya acil durum durumunun geçerliliği sırasında sona ererse, görev süreniz, savaş hakkından sonra seçilen Ukreme Yüksek Konseyi'nin ilk toplantısının ilk toplantısına kadar uzatılır.”
Buna göre, 2023/2024'teki ulusal seçimler, savaşın sona ermesinden ve 2022'de uygulanan savaş yasasının kaldırılmasından sonra ertelendi. Büyük ölçekli savaş eylemleri sırasında normal demokratik süreçlerin böyle bir askıya alınması, çeşitli demokrasi tarihinde yaygın bir uygulamadır. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık'ta oldu. Bugün, Almanya Federal Cumhuriyeti Temel Yasası'nın 115. maddesi de dahil olmak üzere dünya çapında çeşitli ülkelerin yasal hükümlerine bağlıdır.
Mevcut savaş durumunda adil ve düzenli seçimler yapılamadı.Smoliyenko dmytro/imago
Seçimler savaşın bitiminden sadece altı ay sonra olası
Buna ek olarak, Rusya tarafından denenen imha savaşının sona ermesinden hemen sonra mantıklı seçim yapılamaz. Savaşın genel olarak Ukrayna toplumu üzerindeki ciddi etkileri ve özellikle seçim altyapısı göz önüne alındığında, kesin, meşru ve demokratik bir seçim kampanyası ve ilgili seçim prosedürü yeterli hazırlık gerektirecektir. Ocak 2025 tarihli ünlü Ukrayna Seçim Gözlem Grubu “Opora” (Base) tarafından yapılan bir rapor, acil durumdan en erken altı ay sonra ulusal seçimlerin mümkün olacağı sonucuna varıyor. Aslında, kavgalar sona erdikten yaklaşık bir yıl sonra gerçekleşebilirlerdi. 2023 gibi erken bir tarihte, Yüksek Konsey'in parlamento grup başkanları, Ukrayna'nın 2022'deki büyük istilanın başlangıcından bu yana yaşadığı ve savaşın sonuna kadar deneyimleyebileceği tüm sonuçları dikkate almak için yeni bir seçim yasasının benimsenmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Rusya'nın saldırganlığı, 2022'den beri Milyonlarca Ukrayna vatandaşını Ukrayna içinde ve dışında mültecilere dönüştürdü. Yeni demografik durum, Ukrayna seçim listesini güncelleyerek ve yurtdışında çok sayıda seçim bölgesinin kurulmasını gerektirecek. Ukrayna'da, Ukrayna yerleşimlerinin Rusya ve sonrasında bombalanması, sandık istasyonları olarak kullanılan okullar gibi binalar da dahil olmak üzere Ukrayna seçim altyapısının bölümlerini yok etti. Bununla birlikte, Kremlin, Rus-Ukrayna Savaşı'nın sona ermesiyle ilgili uluslararası tartışmalarda Ukrayna liderliğinde uluslararası tartışmalarda Ukrayna liderliğinde demokratik temsilcilik eksikliği yaratmayı başardı.
Teklifinin kalıcılığı ve dağılımı ile Kremlin, Ukrayna anakarasına Donbass'a gizli müdahalesinden sonra 2014'te başladığı bir stratejiyi tekrarlıyor. 2021 yılına gelindiğinde, Moskova ve müttefikleri, Kiev tarafından zorunlu olarak imzalanan Minsk anlaşmalarını, SO -Called Folk cumhuriyetleri Donetsk ve Lugansk'ta bölgesel ve yerel seçimlerin uygulanmasını talep etmek için kullandılar.
Selenskyj'in yasadışılığını tutar ve kendisini yönetir otoriter: vladimir putinRus görünümü/imago
Ukrayna hükümetinin alanlar üzerinde hiçbir kontrolü olmamasına rağmen, bu gereklilik elde edildi. Bunun yerine, Rus hükümeti Ukrayna'nın Luhansk ve Donetsk'teki iki fiili rejimi üzerindeki kuralı uyguladı. Bununla birlikte, Kremlin, Kiev'in kendilerine erişim almadan önce bu alanlarda seçimler yapması konusunda ısrar etti.
Ne 2014-2021 ne de 2023'ten bu yana Moskova'nın Ukrayna'da daha fazla demokrasi talepleri Rusya'nın Ukrayna'da sivil yönetim ve meşruiyet endişesi tarafından yönlendirilmedi. Kremlin muhalefet partilerini, hukukun üstünlüğü, siyasi çoğulculuk, sivil toplum katılımı ve Rusya'nın muhalefet partilerinde ifade özgürlüğü – bazen ölümcül şiddet kullanıyor. Bu ve diğer koşullar, Moskova'nın dış politika davranışının arkasındaki diğer motiflerin özellikle ve özellikle Ukrayna'da seçim talebinin olduğunu göstermektedir.
Maria Popova ve Oxana Shevel'e göre, Rus liderliğinin nihai hedefi Ukrayna'nın istikrarsızlaştırılması ve “vasalizasyonu”. Özel duruma bağlı olarak Rusya, Ukrayna devletine sızma hedefine ulaşmak için çeşitli kinetik ve kinetik olmayan savaş kombinasyonlarını kullanıyor. Kremlin, Rusya'nın aksine, tamamen yetkin seçim kampanyası ve Ukrayna'daki ülke çapında açık seçimlerin Moskova'nın melez savaşı için yeni fırsatlar sunacağını umuyor. Ukrayna eyaleti için bir geçiş aşamasında Moskova, Ukrayna toplumunu kutuplaştırmaya, iç Ukrayna çatışmalarını sıkılaştırmaya ve yabancı gözlemcileri karıştırmaya çalışacaktı.
Moskova imkansız koşullar altında seçim talebi, Kremlin'in siber savaş, dezenformasyon kampanyaları, ekonomik baskılar, müzakere tiyatrosu, terörist saldırıları ve politikacıların yolsuzluğunu içeren Militerital Instrument kutusundaki birkaç araçtan biridir. Ukraynalı STK'lar, ortak bir itirazda, “Ukrayna'daki seçim demokrasisi için en büyük zorluğun, bu süreçte Rusya'nın, siber saldırılardan seçmenlerin doğrudan rüşvetine, dezenformasyonun yayılmasına ve bölünmelerinden, Rus hakimlerinin ihlal edilemeyen yardımına, Rus hakimlerinin finansmanına ve bölünmeye,” konusunda uyarıyor.
Ukrayna askerleri eğitimleri sırasındaAndriy Andriyenko/AP
Moskova seçim kampanyasına katılmak istiyor
Batılı politikacılar ve danışmanları da dahil olmak üzere Sovyet sonrası bölgenin incelenmemiş gözlemcileri, Kremlin'in propaganda makinesi tarafından Rus-Ukrayna çatışmasının nedenleri ve olası çözümleri hakkında yanlış yönlendiriliyor. Ukrayna'daki ulusal seçimlere olan talebin arkasında, Ukrayna'daki demokratik meşruiyetle ilgili endişe değil, Kremlin'in araziyi istikrarsızlaştırma amacı var. İdeal olarak, zor koşullar altında aceleyle hazırlanmış ve yeterince güvence altına alınmış bir seçim kampanyası ve seçim süreci müdahale için Moskova sunacaktır.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Opora ve benzer çalışmalar tarafından yukarıdaki “Ukrayna'da Savaş Sonrası Seçimlerinin Organizasyonu için Yol Haritası” ve savaşın kaldırıldıktan sonra bir seçim kampanyasının uygun şekilde hazırlanmasını ve uygulanmasını sağlamak için ilgili siyasi, yasal ve teknik öneriler içermektedir. Ukrayna'nın egemenliği, demokrasisi ve istikrarı ile ilgilenen devlet ve devlet dışı aktörler tarafından kamu iletişimi için aşağıdaki ek öneriler geçerlidir:
İlk olarak, hedef gruplarına Ukrayna'nın savaş öncesi mevzuatını hatırlatın, ülke çapında seçimler silahlı bir çatışma ve yasa koşulları altında yasaklayın.
İkincisi, acil durum sırasında seçimlerin uygulanmasını ortaya çıkaran diğer demokratik ülkelerin anayasalarındaki ve yasalarındaki ilgili makaleleri vurgulayın.
Üçüncüsü, Rusya'nın tam istilası sırasında veya kısa bir süre sonra Ukrayna'da ulusal seçimlere olan talebin Rus kökenini ve yıkıcı niyetlerini vurgulayın.
Dördüncüsü: Moskova'nın Ukrayna demokrasisine yönelik eleştirilerine ve Rusya'daki psödodemokrasi ve Justizwillkür'in gerçeklerine yönelik hukukun üstünlüğüne katkıda bulunun.
Beşinci: Sık liderlik değişiklikleri gibi 1991'deki bağımsızlıklarından bu yana Ukrayna'nın demokratik başarılarını tanımlayın.
Altıncı: Ukrayna'ya karşı Rus siyasi savaşının daha geniş bağlamında Moskova anlatımını Ukrayna'daki seçimler hakkında anlattı.
Andreas Umland, 1967'de Jena'da doğdu, Leipzig, Berlin, Oxford, Stanford ve Cambridge'de siyaset ve çağdaş tarih okudu. Analist Stockholm Doğu Avrupa Araştırmaları Merkezi ile ilgili İsveç Uluslararası İlişkiler EnstitüsüKiev Mohyla Akademisi'nde Siyaset Bilimi Öğretim Üyesi ve Ibidem-Verlag Stuttgart'ta “Sovyet ve Sovyet Sonrası Politika ve Toplum” ve “Ukrayna Sesleri” nin yayıncısı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
İki yıl önce, Kremlin tarafından kontrol edilen çeşitli medya, Ukrayna 2023 veya 2024'ün yasama ve yöneticisinin yeniden seçilmesi gerektiği fikrini yaymaya başladı, aksi takdirde siyasi meşruiyetlerini kaybedeceklerdi. Bugün, Kremlin'in kamu iletişiminin temel bir mesajı, Wolodymyr Selenskyj'in yerine 21 Mayıs 2024'ten bu yana, meşruiyetini kaybettiği için gerekli olduğudur. Moskova'ya göre, başka bir devlet başkanı Ukrayna'yı daha az “faşist” hale getirecekti ve Rusya onu uzlaştıracaktı.
Ocak 2025'ten bu yana, yeni ABD hükümeti Selenskyj'den tekrar tekrar açıklamamış. Fakat Rusya'nın ona karşı isteksizliği Beyaz Saray'daki mevcut ruh hali ile ilişkili görünüyor. Selenskyj, Donald Trump'ın 2017'den 2021'e kadar ABD Başkanı olarak ilk döneminde Trump'ın yeni seçilen Ukrayna cumhurbaşkanı ile göreve başlaması gerektiğinde bir sorun haline geldi.
Birbirleriyle zor bir ilişki içinde: Wolodymyr Selenskyj Beyaz Saray'da Donald Trump'ı ziyaret ediyorJim Loscalzo/imago
Ukrayna yasası savaştaki seçimleri yasaklıyor
Ukrayna yasal durumuna göre, Ekim 2023 ve Mart 2024'teki düzenli parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimleri Ukrayna'daki büyük istila olmadan gerçekleşmelidir. Ancak, 2015 yılında yenilenen 2000 yılından itibaren “savaş eyaletinde yasal sistem üzerindeki Ukrayna yasası”, acil durum sırasında cumhurbaşkanlığı, parlamento veya yerel seçimlerin uygulanmasını yasaklamaktadır. Bu yasanın 11. maddesi: “Savaş Koşulları (…) uyarınca, Ukrayna Başkanı Seçimlerinin İcra ve Ukrayna Yüksek Kırım Cumhuriyeti ve yerel benlik organlarının organları yasaktır”.
Ukrayna Anayasası acil durum ve ulusal seçimler hakkında çok az şey söylüyor. 108. Madde sadece: “Ukrayna Başkanı, yeni seçilen Ukrayna Başkanı göreve başlayana kadar yetkilerini kullanıyor.” Parlamento seçimlerini ertelemek için 83. Madde: “Ukrayna Yüksek Konseyi görev süresi, yasa veya acil durum durumunun geçerliliği sırasında sona ererse, görev süreniz, savaş hakkından sonra seçilen Ukreme Yüksek Konseyi'nin ilk toplantısının ilk toplantısına kadar uzatılır.”
Buna göre, 2023/2024'teki ulusal seçimler, savaşın sona ermesinden ve 2022'de uygulanan savaş yasasının kaldırılmasından sonra ertelendi. Büyük ölçekli savaş eylemleri sırasında normal demokratik süreçlerin böyle bir askıya alınması, çeşitli demokrasi tarihinde yaygın bir uygulamadır. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık'ta oldu. Bugün, Almanya Federal Cumhuriyeti Temel Yasası'nın 115. maddesi de dahil olmak üzere dünya çapında çeşitli ülkelerin yasal hükümlerine bağlıdır.
Mevcut savaş durumunda adil ve düzenli seçimler yapılamadı.Smoliyenko dmytro/imago
Seçimler savaşın bitiminden sadece altı ay sonra olası
Buna ek olarak, Rusya tarafından denenen imha savaşının sona ermesinden hemen sonra mantıklı seçim yapılamaz. Savaşın genel olarak Ukrayna toplumu üzerindeki ciddi etkileri ve özellikle seçim altyapısı göz önüne alındığında, kesin, meşru ve demokratik bir seçim kampanyası ve ilgili seçim prosedürü yeterli hazırlık gerektirecektir. Ocak 2025 tarihli ünlü Ukrayna Seçim Gözlem Grubu “Opora” (Base) tarafından yapılan bir rapor, acil durumdan en erken altı ay sonra ulusal seçimlerin mümkün olacağı sonucuna varıyor. Aslında, kavgalar sona erdikten yaklaşık bir yıl sonra gerçekleşebilirlerdi. 2023 gibi erken bir tarihte, Yüksek Konsey'in parlamento grup başkanları, Ukrayna'nın 2022'deki büyük istilanın başlangıcından bu yana yaşadığı ve savaşın sonuna kadar deneyimleyebileceği tüm sonuçları dikkate almak için yeni bir seçim yasasının benimsenmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Rusya'nın saldırganlığı, 2022'den beri Milyonlarca Ukrayna vatandaşını Ukrayna içinde ve dışında mültecilere dönüştürdü. Yeni demografik durum, Ukrayna seçim listesini güncelleyerek ve yurtdışında çok sayıda seçim bölgesinin kurulmasını gerektirecek. Ukrayna'da, Ukrayna yerleşimlerinin Rusya ve sonrasında bombalanması, sandık istasyonları olarak kullanılan okullar gibi binalar da dahil olmak üzere Ukrayna seçim altyapısının bölümlerini yok etti. Bununla birlikte, Kremlin, Rus-Ukrayna Savaşı'nın sona ermesiyle ilgili uluslararası tartışmalarda Ukrayna liderliğinde uluslararası tartışmalarda Ukrayna liderliğinde demokratik temsilcilik eksikliği yaratmayı başardı.
Teklifinin kalıcılığı ve dağılımı ile Kremlin, Ukrayna anakarasına Donbass'a gizli müdahalesinden sonra 2014'te başladığı bir stratejiyi tekrarlıyor. 2021 yılına gelindiğinde, Moskova ve müttefikleri, Kiev tarafından zorunlu olarak imzalanan Minsk anlaşmalarını, SO -Called Folk cumhuriyetleri Donetsk ve Lugansk'ta bölgesel ve yerel seçimlerin uygulanmasını talep etmek için kullandılar.
Selenskyj'in yasadışılığını tutar ve kendisini yönetir otoriter: vladimir putinRus görünümü/imago
Ukrayna hükümetinin alanlar üzerinde hiçbir kontrolü olmamasına rağmen, bu gereklilik elde edildi. Bunun yerine, Rus hükümeti Ukrayna'nın Luhansk ve Donetsk'teki iki fiili rejimi üzerindeki kuralı uyguladı. Bununla birlikte, Kremlin, Kiev'in kendilerine erişim almadan önce bu alanlarda seçimler yapması konusunda ısrar etti.
Ne 2014-2021 ne de 2023'ten bu yana Moskova'nın Ukrayna'da daha fazla demokrasi talepleri Rusya'nın Ukrayna'da sivil yönetim ve meşruiyet endişesi tarafından yönlendirilmedi. Kremlin muhalefet partilerini, hukukun üstünlüğü, siyasi çoğulculuk, sivil toplum katılımı ve Rusya'nın muhalefet partilerinde ifade özgürlüğü – bazen ölümcül şiddet kullanıyor. Bu ve diğer koşullar, Moskova'nın dış politika davranışının arkasındaki diğer motiflerin özellikle ve özellikle Ukrayna'da seçim talebinin olduğunu göstermektedir.
Maria Popova ve Oxana Shevel'e göre, Rus liderliğinin nihai hedefi Ukrayna'nın istikrarsızlaştırılması ve “vasalizasyonu”. Özel duruma bağlı olarak Rusya, Ukrayna devletine sızma hedefine ulaşmak için çeşitli kinetik ve kinetik olmayan savaş kombinasyonlarını kullanıyor. Kremlin, Rusya'nın aksine, tamamen yetkin seçim kampanyası ve Ukrayna'daki ülke çapında açık seçimlerin Moskova'nın melez savaşı için yeni fırsatlar sunacağını umuyor. Ukrayna eyaleti için bir geçiş aşamasında Moskova, Ukrayna toplumunu kutuplaştırmaya, iç Ukrayna çatışmalarını sıkılaştırmaya ve yabancı gözlemcileri karıştırmaya çalışacaktı.
Moskova imkansız koşullar altında seçim talebi, Kremlin'in siber savaş, dezenformasyon kampanyaları, ekonomik baskılar, müzakere tiyatrosu, terörist saldırıları ve politikacıların yolsuzluğunu içeren Militerital Instrument kutusundaki birkaç araçtan biridir. Ukraynalı STK'lar, ortak bir itirazda, “Ukrayna'daki seçim demokrasisi için en büyük zorluğun, bu süreçte Rusya'nın, siber saldırılardan seçmenlerin doğrudan rüşvetine, dezenformasyonun yayılmasına ve bölünmelerinden, Rus hakimlerinin ihlal edilemeyen yardımına, Rus hakimlerinin finansmanına ve bölünmeye,” konusunda uyarıyor.
Ukrayna askerleri eğitimleri sırasındaAndriy Andriyenko/AP
Moskova seçim kampanyasına katılmak istiyor
Batılı politikacılar ve danışmanları da dahil olmak üzere Sovyet sonrası bölgenin incelenmemiş gözlemcileri, Kremlin'in propaganda makinesi tarafından Rus-Ukrayna çatışmasının nedenleri ve olası çözümleri hakkında yanlış yönlendiriliyor. Ukrayna'daki ulusal seçimlere olan talebin arkasında, Ukrayna'daki demokratik meşruiyetle ilgili endişe değil, Kremlin'in araziyi istikrarsızlaştırma amacı var. İdeal olarak, zor koşullar altında aceleyle hazırlanmış ve yeterince güvence altına alınmış bir seçim kampanyası ve seçim süreci müdahale için Moskova sunacaktır.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Opora ve benzer çalışmalar tarafından yukarıdaki “Ukrayna'da Savaş Sonrası Seçimlerinin Organizasyonu için Yol Haritası” ve savaşın kaldırıldıktan sonra bir seçim kampanyasının uygun şekilde hazırlanmasını ve uygulanmasını sağlamak için ilgili siyasi, yasal ve teknik öneriler içermektedir. Ukrayna'nın egemenliği, demokrasisi ve istikrarı ile ilgilenen devlet ve devlet dışı aktörler tarafından kamu iletişimi için aşağıdaki ek öneriler geçerlidir:
İlk olarak, hedef gruplarına Ukrayna'nın savaş öncesi mevzuatını hatırlatın, ülke çapında seçimler silahlı bir çatışma ve yasa koşulları altında yasaklayın.
İkincisi, acil durum sırasında seçimlerin uygulanmasını ortaya çıkaran diğer demokratik ülkelerin anayasalarındaki ve yasalarındaki ilgili makaleleri vurgulayın.
Üçüncüsü, Rusya'nın tam istilası sırasında veya kısa bir süre sonra Ukrayna'da ulusal seçimlere olan talebin Rus kökenini ve yıkıcı niyetlerini vurgulayın.
Dördüncüsü: Moskova'nın Ukrayna demokrasisine yönelik eleştirilerine ve Rusya'daki psödodemokrasi ve Justizwillkür'in gerçeklerine yönelik hukukun üstünlüğüne katkıda bulunun.
Beşinci: Sık liderlik değişiklikleri gibi 1991'deki bağımsızlıklarından bu yana Ukrayna'nın demokratik başarılarını tanımlayın.
Altıncı: Ukrayna'ya karşı Rus siyasi savaşının daha geniş bağlamında Moskova anlatımını Ukrayna'daki seçimler hakkında anlattı.
Andreas Umland, 1967'de Jena'da doğdu, Leipzig, Berlin, Oxford, Stanford ve Cambridge'de siyaset ve çağdaş tarih okudu. Analist Stockholm Doğu Avrupa Araştırmaları Merkezi ile ilgili İsveç Uluslararası İlişkiler EnstitüsüKiev Mohyla Akademisi'nde Siyaset Bilimi Öğretim Üyesi ve Ibidem-Verlag Stuttgart'ta “Sovyet ve Sovyet Sonrası Politika ve Toplum” ve “Ukrayna Sesleri” nin yayıncısı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.